Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2023 ~ М-281/2023 от 18.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года <адрес>

ФИО1 районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированный администрацией МР ФИО1 <адрес> РД, за актовой записью № от 15.04.2007г. серия I-БД №, о взыскании с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума на детей по РД с последующей индексацией на каждого ребенка,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированный администрацией МР ФИО1 <адрес> РД, за актовой записью № от 15.04.2007г. серия I-БД №, о взыскании с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума на детей по РД с последующей индексацией на каждого ребенка, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак официально зарегистрирован администрацией ФИО1 <адрес> РД за актовой записью № от 15.04.2007г. серия I-БД №.

Фактически брачные отношения между супругами прекращены с октября 2022г. и общее хозяйство не ведется.

В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, фактические брачные отношения между супругами прекращены. Однако в установленном законом порядке брак между сторонами не расторгнут. Примирение между супругами, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

От указанного брака у супругов имеются трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети находятся на полном иждивении истца, в то время как ответчик не оказывает им никакой материальной помощи. Также указывает, что ответчик официально не трудоустроен, подрабатывает на частных работах. Соглашения о добровольной уплате алиментов между супругами не имеется.

Ссылается на положения ст.ст.60, 80, 83, 90 СК РФ.

Истец ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своём исковом заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО3 Р.К. в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Письменным заявлением просит рассмотреть настоящее дело без его участия. Также в своём заявлении указывает, что полностью согласен с иском т.к. считает его обоснованным. В заявлении также имеются записи о том, что положения ст.35, 39, 173 ГПК РФ о признании иска и принятии его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, требование истца о расторжении брака и взыскании алиментов на её содержание, подлежит удовлетворению, поскольку ответчик полностью согласен с иском.

Согласно Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N451 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год" в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и частью 3 статьи 4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" Правительство Республики Дагестан постановляет: установить величину прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения 13081 рубль, для трудоспособного населения - 14258 рублей, пенсионеров - 11250 рублей, детей - 13066 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Расторгнуть брак зарегистрированный между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в ФИО1 <адрес> РД, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. сумме 6 533 (шесть тысяча пятьсот тридцать три) рубля на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: З.И.Алибулатов