Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-251/2022 от 06.12.2022

Материал № 4/1-251/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

28 декабря 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

адвоката Приземного В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кахановича В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Каханович В.Н. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 19 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время задержания – 15 декабря 2021 года, время содержания под стражей с 19 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Конец срока – 17 июня 2023 года.

Осужденный Каханович В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав его тем, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, он имеет поощрения, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера помещает, делает для себя должные выводы, трудоустроен, прошел обучение специальности швея 3 разряда, вину признал, иска по приговору суда не имеет.

Осужденный Каханович В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без своего участия.

Потерпевшая Гундорова Н.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении ходатайства осужденного Кахановича В.Н. не настаивала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката, поддержавшего ходатайство Кахановича В.Н., позицию представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Кахановича В.Н., а также мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Право решать вопрос об исправлении осужденного и необходимости дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы или его условно-досрочном освобождении предоставлено суду, и суд делает вывод на основании представленных ему материалов, а также всестороннего учета данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Каханович В.Н. за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался.

При этом он поощрялся за добросовестное отношение к труду (личное дело ч. 2 л.д. 37).

Иска по приговору суда Каханович В.Н. не имеет.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области характеризует Кахановича В.Н. положительно, считает возможным условно-досрочное освобождение осужденного Кахановича В.Н.

Таким образом, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, влияющим на разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении, суд приходит к выводу, что осужденный Каханович В.Н. сделал для себя правильные выводы, своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление, цели наказания в отношении него достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и может быть освобожден условно-досрочно с возложением на него обязанностей, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен осужденному по инициативе суда, и, учитывая состояние здоровья осужденного, процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кахановича В. Н. удовлетворить.

Освободить Кахановича В. Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 19 апреля 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней.

Обязать Кахановича В. Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, в течение оставшегося неотбытого срока наказания периодически являться в указанный орган на регистрацию (в дни, установленные этим органом), не менять места постоянного жительства без уведомления данного органа.

Процессуальные издержки в сумме 5304 (Пять тысяч триста четыре) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска, а осужденным – в том же порядке и тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.Я. Белая