Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2021 ~ М-318/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-479/2021

УИД 16RS0041-01-2021-001923-82

Учёт 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2021 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Галлямову Р.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к Галлямову Р.С. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и Галлямову Р.С. было заключено соглашение о кредитовании в офертно - акцептной форме на получение кредита наличными за № F0PIP520S20011005817, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1 054 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,99% годовых, с возвратом путём внесения ежемесячных платежей не позднее двадцать пятого числа каждого месяца в размере 24 000 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 054 000 рублей. Обязательства по погашению задолженности Галлямову Р.С. не исполнялись, ежемесячные платежи не вносились, а также проценты за пользование денежными средствами не уплачивались. Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, предусмотрена неустойка, которая начисляется на просроченную задолженность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисление неустойки осуществляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства. Задолженность по кредитному договору составила 1 050 491 рубль 53 копейки, в том числе просроченный основной долг 1 003 484 рубля 87 копеек, начисленные проценты – 42 614 рублей 68 копеек, штрафы и неустойки – 4391 рубль 98 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика Галлямову Р.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIP520S20011005817 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 491 рубль 53 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 003 484 рубля 87 копеек, начисленные проценты – 42 614 рублей 68 копеек, штрафы и неустойки – 4391 рубль 98 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные им при обращении в суд с настоящим иском расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 452 рубля 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галлямову Р.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик надлежащим образом был извещен по адресу места жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку доказательств направления в суд каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Галлямову Р.С. и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение в офертно – акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № F0PIP520S20011005817. В соответствии с указанным соглашением взыскатель предоставил кредит в размере 1 054 000 рублей 00 копеек под 12,99 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Во исполнение Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 1 054 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 Индивидуальных условий на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными предусмотрено, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 24 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, у Галлямову Р.С. образовалась задолженность.

Исходя из пункта 12 Индивидуальных условий на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, неустойка при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Однако до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 1 050 491 рубль 53 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 003 484 рубля 87 копеек, начисленные проценты – 42 614 рублей 68 копеек, штрафы и неустойки – 4391 рубль 98 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, также им не представлены доказательства того, что обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания просроченной задолженности по кредиту, просроченных процентов и неустойки.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13452 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13452 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к Галлямову Р.С. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Галлямову Р.С. в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIP520S20011005817 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 491 (один миллион пятьдесят тысяч четыреста девяносто один) рубль 53 (пятьдесят три) копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 003 484 (один миллион три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, начисленные проценты – 42 614 (сорок две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, штрафы и неустойки – 4391 (четыре тысячи триста девяносто один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с Галлямову Р.С. в пользу акционерного общества «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13452 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 46 (сорок шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан     Иванова С.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Решение вступило в законную силу __________________________2021 года

Секретарь: _____________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.