Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2022 ~ М-166/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1-319/2022

УИД 64RS0010-01-2022-000365-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                       г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

представителя ответчика ИвановД.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Мхитарян В. В., Мхитарян Н. Г., Мелконян Н. В. о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 24.01.2014 выдан кредит Мхитарян В.В., Мхитарян Н.Г., Меликян Н.В. в размере 3 655 000 рубля на срок 240 месяцев под 12,75 % годовых по программе загородная недвижимость. Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения обязательств по договору созаемщики предоставили кредитору в залог загородную недвижимость по адресу: <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ПАО "Сбербанк" обратился за взысканием задолженности по кредитному договору и 28.11.2016 Третейский суд при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата", которым исковые требования удовлетворены. 28.02.2017 Вольским районный судом Саратовской области по ходатайству ПАО "Сбербанк" вынес решение о выдачи исполнительных листов. Вынесенное решение в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ о взыскание долга не является основанием для прекращения кредитного обязательства. Исходя из положения ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. По состоянию на 02.12.2021 задолженность ответчиков составила 2 467 889,53 рубля, которая состоит из просроченных процентов.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Нарушение допущенные ответчиками при исполнении обязательств по возврату кредита, является существенным для банка.

В связи с чем ПАО "Сбербанк" просит расторгнуть кредитный договор № от 24.01.2014 и взыскать с Мхитарян В.В., Мхитарян Н.Г., Меликян Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 2 467 889,53 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины.

ПАО "Сбербанк России", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мхитарян В.В., Мхитарян Н.Г., Меликян Н.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Арутюнян В.Д. просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что стороной истца пропущен срок обращения в суди проценты за период с 25.09.2015 по 14.02.2019 не подлежат взысканию. Кроме того, указывает, что истцом не принимались меры к ускорению процесса реализации заложенного имущества, в результате чего заложенное имущество не реализовывалось судебным приставом-исполнителем и только 27.08.2021 после отмены запретительных мер ответчики совершили договор купли-продажи заложенного имущества и погасили задолженность. В связи с чем вины ответчиков в связи с тем, что задолженность не погашалась нет, что подтверждается решением Электростальского городского суда Московской области и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между кредитного договора № от 24.01.2014 выдан кредит Мхитарян В.В., Мхитарян Н.Г., Меликян Н.В. в размере 3 655 000 рубля на срок 240 месяцев под 12,75 % годовых по программе загородная недвижимость. Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения обязательств по договору созаемщики предоставили кредитору в залог загородную недвижимость по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением условий договора ПАО "Сбербанк" обратился за взысканием задолженности по кредитному договору и 28.11.2016 Третейский суд при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата", которым исковые требования удовлетворены и с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.05.2016 в размере 4 356 003,21 рублей, в том числе просроченный основной долг - 3 636 513,21 рубль, проценты на просроченный основной долг - 520 708,83 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 18 819,47 рублей, неустойка по просроченным процентам - 116 139,85 рублей, неустойка за неисполнение условий договора 63 821,85 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество.

28.02.2017 Вольским районный судом Саратовской области по ходатайству ПАО "Сбербанк" вынес решение о выдачи исполнительных листов.

В п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик не выполнял условия кредитного договора по возврату денежных средств, в связи с чем банком 26.10.2021 в адрес заемщика направлялось требование о досрочном расторжении договора. Данное предложение банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Таким образом, истцом требования, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ, соблюдены.

Размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением договора, а поэтому требования истца о расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Исходя из положения ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Из искового заявления и представленного стороной истца расчета следует, что в связи с несвоевременной оплатой задолженности банком произведено начисление процентов в сумме 2 467 889,53 рублей, за период с 30.03.2016 по 09.09.2021 (дата погашения ссудной задолженности по договору в полном объеме). Факт погашения ссудной задолженности по кредитному договору только 09.09.2021 в судебном заседании стороной ответчика не оспаривался.

Исходя из положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ ответчики обязаны оплатить проценты, начисленные до дня возврата суммы займа, при этом суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика, о том, что в действиях ответчика отсутствует вина, и они не могли повлиять на реализацию заложенного имущества, в связи с чем была начислена такая большая сумма процентов. Как установлено в судебном заседании банком после взыскания суммы задолженности, исполнительный лист был предъявлен к взысканию в службу судебных приставов, которые и осуществляли принудительное исполнение решения суда. Таким образом, ПАО "Сбербанк" принял все необходимые меры для принудительного взыскания задолженности, при этом доказательств злоупотребления ПАО "Сбербанк" своими правами, способствующих увеличению начисленных процентов, в суд представлено не было.

Кроме того, судом отмечается, что обязанность по исполнению условий договора и возращении сумму долга должно быть осуществлено ответчиками, вне зависимости от реализации заложенного имущества, которое было передано ответчиками в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее по тексту – Постановление Пленума), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 4.2.2 периодом за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредит (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последнем днем периода является последний день месяца. Из договора и составленного сторонами графика платежей уплата осуществляется 24 числа каждого месяца.

Каких-либо письменных соглашений, дополнений или изменений относительно порядка ежемесячной уплаты процентов в материалах дела сторонами не представлено.

Таким образом, исходя из условий договора, начисление процентов осуществляется ежемесячно, и начисленные проценты подлежат уплате 24 числа каждого месяца, с этого же периода начинает течь срок давности обращения в суд.

ПАО «Сбербанк России» обратился в Вольский районный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением 09.02.2022.

Таким образом, исходя из положений ст. 200, 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по платежам, которые должны быть уплачены до 24 января 2019 года истек, в связи с чем, в удовлетворении данных требований должно быть отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные за период с 25.01.2019 по 09.09.2021 в сумме 882 292 рублей 89 коп., исходя из следующего расчета:

за период с 25.01.2019 по 31.12.2019 – 314 052,06 (2 636 513,21 (сумма задолженности) * 12.75% (процентная ставка по договору) /365 * 341);

за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 – 336 155,43 (2 636 513,21 (сумма задолженности) * 12.75% (процентная ставка по договору) /366 * 366);

за период с 01.01.2021 по 09.09.2021 – 232 085,40 (2 636 513,21 (сумма задолженности) * 12.75% (процентная ставка по договору) /365 * 252).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию проценты пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях в сумме 12 022 рубля 93 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 24.01.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.01.2014 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 882 292 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 022 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2022