Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-903/2022 от 19.04.2022

Дело №5-903/2022

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                              17 мая 2022 года

Свердловский районный суд г.Костромы

в составе председательствующего судьи Варсанофьева Е.А.

с участием:

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Холова С.Д. по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Холова С.Д. (ИНН № ОГРНИП №) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором отделения №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя Холова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Костромы.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель административного органа, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 12 подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам, перечисленным в ч.ч. 1.1, 2, 3 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что в письменных объяснениях Холовым С.Д. было заявлено ходатайство о направлении протокола и других материалов дела для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.

С учетом того, что по данному делу было вынесено определение о проведении административного расследования, подведомственность данного дела определяется на основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования) и не может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, при наличии в деле определения о проведении административного расследования, дело подлежало направлению в Ленинский районный суд г. Костромы по месту проведения административного расследования (нахождения отделения №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме по адресу: <адрес>Г)

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 ч.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░