Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2021 (2-1458/2020;) от 02.03.2020

№2-111\2021

УИД 25RS0005-01-2019-004681-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 января 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Салимову Собиржон Садировичу, ООО «Влад Рейс» о возмещении ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Салимову С.С. о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 66 685 рублей, причиненных выплатой страхового возмещения потерпевшему в ДТП от 27.10.2018 в соответствии с договором страхования (электронный полис № заключенным между АО «АльфаСтрахование» и Иванчук П.С. в отношении транспортного средства Ростсельмаш Дон – № (фактически ГАЗ г\н № VIN №). Виновным в совершении ДТП, признан водитель Салимов С.С., управлявший на момент ДТП автомобилем ГАЗ №, ущерб причинен автомобилю Toйота Марк 2,г.р.з № в сумме 66 685 рублей, которую истец выплатил потерпевшему.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «Влад Рейс», при этом уточнив исковые требования, истец просил взыскать ущерб с ответчиков солидарно, указывая в качестве основания иска совершение ДТП по вине Салимова С.С. при исполнении им трудовых обязанностей и одновременно предоставление недостоверных сведений при заключении договора страхования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя истца.

ООО «Влад Рейс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Влад Рейс».

    Ответчик Салимов С.С. возражал против удовлетворения предъявленных к нему исковых требований, ссылаясь на совершение ДТП при исполнении трудовых обязанностей, в подтверждение чего представил трудовой договор.

    Выслушав ответчика Салимова С.С., изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный размер ущерба подлежит взысканию в силу следующего.

    Согласно извещения о ДТП установлено, что 27.10.2018 произошло ДТП с участием двух автомобилей Toyota Маrk №, под управлением Антипина Ю.С. (собственник Калуга Р.С.) и ГАЗ № г\н № VIN №, под управлением водителя Салимова С.С. ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, вину в данном ДТП признал водитель Салимов С.С.

    В результате ДТП причинен ущерб транспортному средству Toyota Маrk 2 №

    Согласно экспертного заключения № ООО «Олимп» от 30.11.2018 стоимость восстановительного ремонта составляет 66 684,90 рублей.

    Из акта о страховом случае следует, что СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым на основании полиса ОСАГО № принято решение о выплате собственнику Калуга Р.С. ущерба в размере 66 685 рублей, выплата подтверждена платежным поручением № от 30.11.2018 от СПАО «Ингосстрах» в пользу Калуга Р.С. на сумму 66 685 рублей.

    Согласно платежного поручения № от 05.02.2019 АО «Альфастрахование» выплатило СПАО «Ингосстрах» 66 685 рублей.

    Из представленного страхового полиса серии № от 24.05.2018 года следует, что по договору ОСАГО заключен договор на период с 25.05.2018 по 24.11.2018 в отношении транспортного средства РОСТСЕЛЬМАШ ДОН№, индентификационный номер № г\н №, страхователем указан Иванчук П.Т., собственник Иванов П.И., для личного использования в период с 25.05.2018 по 24.11.2018, иные лица допущенных к управлению транспортного средства не указаны, в режиме такси использованию не подлежит.

    Согласно страхового полиса № владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (к) – а именно: неверное указание марки транспортного средства Ростсельмаш Дон-1200Б государственный регистрационный знак № VIN № вместо ГАЗ г\н № VIN №

Согласно сведений УМВД России по Приморскому краю транспортное средство ГАЗ г\н № VIN № 25.05.2018 по 19.03.202 было зарегистрировано за ООО «Влад Рейс Авто».

На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «к» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно пп.1,2 ст.1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Причинение ущерба в ДТП 27.10.2018 при исполнении Салимовым С.С. трудовых обязанностей в качестве работника ООО «Влад Рейс» (водителя рейсового автобуса на городском регулярном пассажирском маршруте) подтверждается трудовым договором № от 16.07.2018, заключенным с ООО «Влад Рейс» и извещением о ДТП, содержащим сведении об управлении транспортным средством в соответствии с путевым листом.

Исходя их совокупности вышеприведенных норм и установленных судом обстоятельств ущерб 66 685 рублей подлежит взысканию с ООО «Влад Рейс», законных оснований для возложения солидарной ответственности на Салимова С.С. не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2 201 рублей

    Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Влад Рейс» в пользу АО «АльфаСтрахование» 66 685 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2 201 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

    Председательствующий: