Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2024 от 27.03.2024

Дело №1-72/2024

УИД 22RS0029-01-2024-000245-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Кулунда              02 мая 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А.,

защитников: Рау М.Е., представившей удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№, Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимых Иманова Р.Ф., Харламова В.В.,

представителя потерпевшего БОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иманова Р.Ф,, //// года рождения, уроженца +++ гражданина *** имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего мастером дорожного Линейного участка №№№ разъезда Яготинская (II группа) Эксплуатационного участка №№№ на станции Гилевка (II группа) Кулундинской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», не судимого, зарегистрированного по адресу: -----, проживающего по адресу: -----, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Харламова В.В,, //// года рождения, уроженца ????, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего по гражданско-правовому договору оказания услуг в ИП Белуха Е.Н., не судимого, зарегистрированного по адресу: ----- фактически проживающего по адресу: -----, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно п.1,2,3,5 «Положения о Кулундинской дистанции инфраструктуры – структурном подразделении Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»», утвержденного начальником Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 29.05.2017 № 9/77 (далее по тексту – Положение Кулундинской дистанции), Кулундинская дистанция инфраструктуры (далее - дистанция) является структурным подразделением Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – дирекция).

Кулундинская дистанция инфраструктуры руководствуется в своей работе Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом ОАО «РЖД», приказами и другими нормативными актами ОАО «РЖД», Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» и дирекции, а также настоящим Положением.

Полное наименование дистанции - Кулундинская дистанция инфраструктуры – структурное подразделение Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – Кулундинская дистанция инфраструктуры).

Кулундинская дистанция инфраструктуры, расположена по адресу: -----.

Согласно п. 8 Положения Кулундинской дистанции инфраструктуры, Кулундинская дистанция инфраструктуры в соответствии с возложенными на нее задачами помимо прочего осуществляет следующие функции:

Осуществляет содержание, текущий ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию путей железнодорожного транспорта и технических средств, используемых на путях железнодорожного транспорта и технических средств, используемых на путях железнодорожного транспорта, земляного полотна и его обустройств, средств железнодорожной автоматики и телемеханики, устройств сигнализации, централизации и блокировки, а также иных устройств, установок, машин, механизмов, оборудования, технических и транспортных средств, находящихся на ее балансе, в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД»;

Контролирует и анализирует техническое состояние устройств инфраструктуры дистанции;

Организует подготовку устройств дистанции к работе в зимних условиях;

Реализует принципы бережливого производства;

Осуществляет работу по обеспечению безопасности движения поездов в пределах своей компетенции, выполняет требования законодательства Российской Федерации в области охраны труда, электробезопасности, промышленной, пожарной и экологической безопасности, предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, вредного воздействия на окружающую среду;

Организует подготовку объектов дистанции к работе в зимних условиях;

Планирует использование трудовых ресурсов, разрабатывает и реализует мероприятия, направленные на повышение производительности труда, оптимизацию эксплуатационных расходов и повышение доходности;

Выполняет работу по организации, ведению, учету и контролю за процессом договорной и претензионной работы по заключенным договорам в пределах выданной доверенности;

Обеспечивает выполнение функций внутреннего контроля.

Выполняет другие функции в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД», филиале и дирекции.

Согласно п. 21 Положения Кулундинской дистанции инфраструктуры, дистанцией руководит начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном ОАО «РЖД» порядке.

Таким образом, Кулундинская дистанция инфраструктуры, является структурным подразделением открытого акционерного общества «Российские железные дороги», акции которого принадлежат Российской Федерации.

На основании приказа (распоряжения) начальника Кулундинской дистанции инфраструктуры «О переводе работника на другую работу» №№№/лс от ////, Иманов Р.Ф. , с //// занимает должность мастера дорожного Линейного участка № 4 разъезда Яготинская (II группа) Эксплуатационного участка № 2 на станции Гилевка (II группа) (далее по тексту – мастер дорожный).

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от //// №№№, заключенному между ОАО «РЖД» в лице начальника Кулундинской дистанции инфраструктуры и Имановым Р.Ф., последний был переведен на должность - мастер дорожный, установлено фактическое место работы: ----- на последнего были возложены трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией с ////.

В период с //// по ////, более точное время следствием не установлено, у Иманова Р.Ф., находящегося на территории Благовещенского района Алтайского края, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денег Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору со своим знакомым Харламовым В.В., для чего разработал преступный план.

Разработанный Имановым Р.Ф. преступный план предусматривал непосредственно участие Харламова В.В. в совершении преступления, путем согласия последнего на заключение фиктивных договоров на оказание услуг (с физическим лицом) в виде выполнения работ по уборке территории Линейного участка № 4 разъезда Яготинская (II группа) Эксплуатационного участка № 2 на станции Гилевка (II группа) Кулундинской дистанции инфраструктуры с начальником Кулундинской дистанции инфраструктуры, без фактического выполнения Харламовым В.В. своих обязательств по таким договорам, с последующей передачей Харламовым В.В. части похищенных денежных средств (незаконно выплачиваемых денежных средств) Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ему (Иманову Р.Ф.), а он (Иманов Р.Ф.), обеспечивал бы заключение таких договоров и предпринимал бы меры к сокрытию следов преступления, сообщая руководству Кулундинский дистанции инфраструктуры ложные сведения о выполнении Харламовым В.В. возложенных на него обязательств такими договорами. Тем самым, план Иманова Р.Ф. предусматривал совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору с Харламовым В.В., для последующего завладения денежными средствами Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и распоряжению ими (денежными средствами) по своему усмотрению.

Далее, Иманов Р.Ф., действуя в продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, в вышеуказанное время, находясь на территории р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, более точное место следствием не установлено, довел до сведения свой план Харламову В.В. и предложил последнему совершить хищение чужого имущества - денег Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору.

В вышеуказанный период времени, у Харламова В.В. находящегося на территории р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, после вышеуказанного предложения Иманова Р.Ф., возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - денег Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору.

После чего, Харламов В.В. действуя с целью реализации преступного умысла, на вышеуказанное предложение Иманова Р.Ф. ответил согласием, тем самым, Харламов В.В. и Иманов Р.Ф. вступили в преступный сговор на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору.

Далее, действуя по ранее достигнутому соглашению, с целью реализации совместного преступного умысла, в период времени с //// по ////, более точное время следствием не установлено, Харламов В.В., находясь на территории р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, более точное место следствием не установлено, предоставил Иманову Р.Ф. свои личные данные (паспортные данные, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, реквизиты своего банковского счета), необходимые для оформления договоров на оказание услуг (с физическим лицом), при этом, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства, установленные указанными договорами, то есть, предоставил вышеуказанные личные данные, для фиктивного заключения договоров на оказание услуг (с физическим лицом) с начальником Кулундинской дистанции инфраструктуры.

После этого, Иманов Р.Ф., действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в период с //// до ////, более точное время следствием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащего Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», предоставлял личные данные (паспортные данные, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, реквизиты своего банковского счета), Харламова В.В. в Кулундинскую дистанцию инфраструктуры по адресу: -----, для изготовления следующих документов:

-договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение № 1 к данному договору;

-договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение № 1 к данному договору;

-договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение № 1 к данному договору;

-договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение № 1 к данному договору;

-акт о выполненных работах (оказанных услугах) №№№ от ////;

-акт о выполненных работах (оказанных услугах) №№№ от ////;

-акт о выполненных работах (оказанных услугах) №№№ от ////;

-акт о выполненных работах (оказанных услугах) №№№ от ////;

-акт о выполненных работах (оказанных услугах) №№№ от ////;

-акт о выполненных работах (оказанных услугах) №№№ от //// и, а после получения составленных указанных документов, создавая видимость достоверности изготовленных документов, ставил подписи в них (в вышеуказанных документах) за Харламова В.В., в последующем передавая указанные документы начальнику Кулундинской дистанции инфраструктуры, а в отсутствие последнего, исполняющему обязанности начальника Кулундинской дистанции инфраструктуры.

В связи с тем, что Иманов Р.Ф. сообщал начальнику Кулундинской дистанции инфраструктуры, а в отсутствие последнего, исполняющему обязанности начальника Кулундинской дистанции инфраструктуры о необходимости заключения таких договоров именно с Харламовым В.В., как с лицом, обязующимся добросовестно и в полном объеме выполнять условия вышеуказанных договоров на оказание услуг (с физическим лицом) и в последующем также сообщал о якобы выполнении последним работ (оказания услуг) установленных вышеуказанными договорами, а также, с наличием в вышеуказанных документах полных (всех необходимых) сведений о Харламове В.В. и подписей последнего, начальник Кулундинской дистанции инфраструктуры, а в отсутствие последнего, исполняющий обязанности начальника Кулундинской дистанции инфраструктуры, будучи неосведомленные о фиктивности составленных документов и введенные таким образом в заблуждение о законности совершаемых действий, ставили в вышеуказанных документах свои подписи, после чего, направляли указанные документы в бухгалтерию Кулундинской дистанции инфраструктуры для выплаты денежных средств Харламову В.В.

Таким образом, Иманов Р.Ф. в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору с Харламовым В.В., обеспечивал подготовку, организацию и заключение вышеуказанных договоров между Харламовым В.В. и начальником Кулундинской дистанции инфраструктуры, а в последующем, обеспечивал подписание начальником Кулундинской дистанции инфраструктуры, в отсутствие последнего, исполняющим обязанности начальника Кулундинской дистанции инфраструктуры вышеуказанных актов о выполненных работах (оказанных услугах), сообщая руководству Кулундинский дистанции инфраструктуры ложные сведения о выполнении Харламовым В.В. возложенных на него обязательств такими договорами.В свою очередь, в вышеуказанный период времени, Харламов В.В., действуя по ранее достигнутой договоренности с Имановым Р.Ф., не выполнял в полном объеме установленные вышеуказанными договорами обязательства.

В результате вышеописанных совместных преступных действий, в период времени с //// по ////, Имановым Р.Ф. и Харламовым В.В., необоснованно (незаконно) были выплачены последнему Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства в качестве оплаты за выполнения обязательств Харламовым В.В. по следующим договорам: договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение №№№ к данному договору; договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение №№№ к данному договору; договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение №№№ к данному договору; договор на оказание услуг (с физическим лицом) №№№ от //// и приложение №№№ к данному договору, путем перевода с расчетного счета №№№ Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», открытого //// в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске по адресу: г. Красноярск, ул. Красная площадь, д. 3Б, на расчетный счет Харламова В.В. №№№, открытый //// в ОСБ/ВСП №№№ ПАО Сбербанк, по адресу: ----- (далее по тексту – расчетный счет Харламова В.В.), в следующие далее даты и в нижеуказанных суммах: //// – 13 938 рублей 52 копейки; //// – 16 973 рублей 60 копеек; //// – 16 973 рублей 60 копеек; //// – 23 255 рублей 00 копеек; //// – 19 623 рублей 20 копеек; //// – 7160 рублей 60 копеек.

В результате вышеописанных преступных действий, в период времени с //// по ////, от Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на расчетный счет Харламова В.В. поступили денежные средства в общей сумме 97 954 рубля 52 копейки и последний получил к ним (деньгам) беспрепятственный доступ.

После чего, в вышеуказанный период времени, Харламов В.В. действуя по ранее достигнутому соглашению с Имановым Р.Ф., находясь на территории Алтайского края в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, осуществлял перевод части похищенного имущества (денежных средств) со своего вышеуказанного расчетного счета на расчетный счет Иманова Р.Ф. №№№, открытый //// в ОСБ/ВСП №№№ ПАО Сбербанк, по адресу: ----- (далее по тексту – расчетный счет Иманова Р.Ф.), в общей сумме 78 500 рублей 00 копеек, в следующие далее даты и в нижеуказанных суммах: //// – 11 500 рублей 00 копеек; //// – 14 500 рублей 00 копеек; //// – 14 000 рублей 00 копеек; //// – 21 000 рублей 00 копеек; //// – 17 500 рублей 00 копеек.

После поступления в вышеуказанное время денежных средств в общей сумме 78 500 рублей 00 копеек с расчетного счета Харламова В.В. на расчетный счет Иманова Р.Ф., последний получил к ним (деньгам) беспрепятственный доступ и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Харламов В.В. и Иманов Р.Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору, вышеописанным способом, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили у Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства в общей сумме 97 954 рубля 52 копейки, которыми распорядились по собственному усмотрению, причинив указанной организации (юридическому лицу) имущественный ущерб в вышеуказанном размере.

Таким образом, Иманов Р.Ф. и Харламов В.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

К такому выводу суд пришел, изучив материалы уголовного дела, а именно: допросив подсудимых, представителя потерпевшего, изучив протоколы допросов свидетелей и иные письменные доказательства, которыми вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, полностью подтверждается.

Подсудимые Харламов В.В. и Иманов Р.Ф. вину в совершении указанного выше преступления признали. Ущерб возместили в полном объеме. Не были согласны только с квалификацией преступления, вменяемой им органом предварительного расследования – ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку Иманов Р.Ф. не является должностным лицом, и совершал преступление, не используя свое должностное положение.

Об отсутствие полномочий у Иманова Р.Ф., как должностного лица, в судебном заседании пояснил представитель потерпевшего БОВ, разъяснив, что Иманов Р.Ф. самостоятельно, как должностное лицо, не принимает юридически значимых решений. В частности заключить либо нет гражданско-правовой договор с конкретным лицом решает начальник дистанции либо его заместитель. Иманов Р.Ф. лишь осуществляет поиск кандидатов для оказания услуг по гражданско-правовому договору. Ущерб от преступления подсудимыми возмещен в полном размере, претензий к ним не имеет, ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением. Иманова Р.Ф., как работника, охарактеризовал исключительно с положительной стороны, как добросовестного, одного из лучших.

Согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организацией, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием) (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года N 19).

Из должностной инструкции и трудового договора Иманова Р.Ф. не следует, что он был наделен организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. Не подтверждено это обстоятельство и другими исследованными доказательствами.

Материалами уголовного дела не подтвердились доводы обвинения в том, что Иманов Р.Ф. был наделен полномочиями должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом Кулундинский дистанции инфраструктуры на территории Линейного участка №№№ разъезда Яготинская (II группа) Эксплуатационного участка №№№ на станции Гилевка (II группа) и находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, также полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Таким образом, в судебном заседании не нашло подтверждение наличие квалифицирующего признака в действиях Иманова Р.Ф. и Харламова В.В. «совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

Как указано выше, от представителя потерпевшего БОВ суду поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Иманова Р.Ф. и Харламова В.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимые возместили, претензий он к ним не имеет.

Подсудимый Иманов Р.Ф. и его защитник Рау М.Е., подсудимый Харламов В.В. и его защитник Райсбих Л.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Панкратов В.А. возражал против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимые обвинялись в совершении тяжкого преступления, что противоречит положениям ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Из материалов уголовного дела видно, что Иманов Р.Ф. и Харламов В.В. не судимы, возместили причиненный ущерб, согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая то, что судом действия Иманова Р.Ф. и Харламова В.В. были переквалифицированы на ч.2 ст.159 УК РФ, а данное преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Иманова Р.Ф. и Харламова В.В. по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд не находит оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек, они подлежат взысканию с Иманова Р.Ф. в размере 6649, 20 рублей и с Харламова В.В. в размере 6649,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6649,20 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 20 ░░░.) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6649,20 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 20 ░░░.) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№№ (░░░░░), 22, 95,5484090; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№№,22, 22-1,95, 172 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№№ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░): ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) №№№ ░░ //// ░░ 1 ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 4 ░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №№№/░░ ░░ ////; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ////; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ////; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№№ ░░ ////; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ //// №№№; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ //// №№№; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ //// ░░ 13 ░. (░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░ ░░ //// №№№/░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░ ░░ //// №№№/░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ //// ░░ 6 ░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ CD-R; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№№ ░░ ////; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№№ ░░ ////; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№№ ░░ ////; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№№ ░░ ////; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№№ ░░ ////; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№№ ░░ //// – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ //// ░░ 10 ░. (░░░░░); ░░░░░░ ░░ //// №№№ –░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░ ░░ //// №№№ ░░ 1 ░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-72/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокурор Кулундинского района
Ответчики
Харламов Владимир Вячеславович
Иманов Роман Фикретович
Другие
Быков Олег Владимирович
Райсбих Леонид Александрович
Рау Майя Евгеньевна
Суд
Кулундинский районный суд Алтайского края
Судья
Клименко О.А.
Дело на сайте суда
kulundinsky--alt.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2024Передача материалов дела судье
20.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2024Судебное заседание
10.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее