Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 ~ М-52/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД: №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чураков к Васильев о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Чураков обратился в суд с иском к Васильев о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: Чувашская <адрес> Ответчик ранее являлся супругом его дочери В По его просьбе истец зарегистрировал последнего по спорному адресу, вместе с тем фактически ответчик в указанный жилой дом не вселялся. В .... года брак между дочерью истца и ответчиком был расторгнут, где в настоящее время проживает Васильев истцу не известно. Истец полагает, что поскольку ответчик в принадлежащий ему жилой дом никогда не вселялся, совместно с ним в указанном жилом доме не проживал, в связи с чем прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно собственником в принадлежащем ему жилом помещении не приобрел. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с указанным иском.

Истец Чураков, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Представитель истца М в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.

    Ответчик Васильев извещен о времени месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

    Третье лицо - отделение по вопросам миграции МО МВД России «Батыревский» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.     

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Чураков является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.     

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

    В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата N 9-П и от дата N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно выписке из похозяйственной книги № по лицевому счету № в жилом доме по вышеуказанному адресу наряду с истцом зарегистрированы: В, дата года рождения (дочь), Васильев, дата года рождения (зять).

Из свидетельства о расторжении брака серии № следует, что дата на основании решения мирового судьи от дата прекращен брак, заключенный меду Васильев и В

Как следует из искового заявления ответчик был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащим истцу, после заключения брака с дочерью истца. В жилой дом ответчик никогда не вселялся, общего хозяйства с истцом не ведет, все расходы по содержанию жилого дома и оплате услуг несет сам истец. В данном случае регистрация ответчика Васильев носит формальный характер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Васильев интереса к спорной жилой площади в течение вышеуказанного периода времени не проявлял, проживает в другом населенном пункте, что свидетельствует о добровольном отказе его от спорной жилой площади. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания Васильев приобретшим права пользования жилым помещением, поскольку в спорном жилом помещении он никогда не проживал, оснований для временного сохранения за ним права пользования данным жилым помещением суд также не усматривает.

    Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. При этом в силу п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием для регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик признан не приобретшим права пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Чураков подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Чураков к Васильев о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Васильев, дата года рождения,СНИЛС: №, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Васильев с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина

Мотивированное решение составлено дата