Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2023 ~ М-690/2022 от 27.12.2022

Дело 2-31/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск                       31.01.2023

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи В.Б. Белоусова

при секретаре Бушуевой И.Д., помощнике судьи Никитенко В.В., рассмотрел в судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по заявлению Калугина Владимира Васильевича к Администрации г. Называевска Омской области об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Калугин В.В. обратился в суд с указанным иском.

Согласно иску, 07.01.2010 года умерла мать истца - Калугина Александра Степановна, 05.09.1931 года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес>., является Калугина А.С. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022- 219040838 по указанному адресу значится объект недвижимости квартира, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 42.3 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. По данным технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, площадь квартиры составляет 42,6 кв. метра. В связи с разными указаниями площадей квартиры в выписке из ЕГРН и техническом паспорте жилого помещения истец обратился за разъяснениями в Называевский отдел БТИ. Там ему пояснили, что в техническом паспорте жилого помещения по адресу: <адрес> допущена арифметическая ошибка в указании площади квартиры, и что правильной необходимо считать площадь квартиры, которая указана в выписке из ЕРГН, а именно 42,3 кв.м. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управлением строительства и ЖКК НМР, квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью Называевского муниципального района, в реестре муниципального имущества не состоит. ДД.ММ.ГГГГ Калугиной А.С. было подписано завещание, согласно которого она сделала следующее распоряжение: квартиру в доме по адресу: <адрес>, в случае смерти она завещает сыну - Калугину В.В.. Завещание удостоверено нотариусом Называевского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. После смерти Калугиной А.С. - истец фактически принял наследство (телевизор, холодильник, мебель, носильные вещи и т.д.), владеет и пользуется всем принадлежавшим имуществом, в том числе квартирой по адресу: <адрес>. Осуществляет текущий ремонт, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Других наследников первой очереди нет, никто на спорное имущество не претендует. Срок принятия наследства во внесудебном (нотариальном) порядке истцом пропущен. В настоящее время истец не может распорядиться указанным объектом недвижимости, так как не оформлено право собственности на него, что существенно ущемляет его права и законные интересы. В настоящее время истец желает оформить право собственности на данную квартиру. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 12, 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, п.1 ст. 264, ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит: Установить юридический факт принятия наследства Калугиным Владимиром Васильевичем, после смерти матери Калугиной Александры Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Калугиным Владимиром Васильевичем, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери Калугиной Александры Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Калугин В.В. поддержал иск по доводам в нём изложенным.

Представитель ответчика Администрации г. Называевска Называевского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, свидетеля К-а, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Калугина Александра Степановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I-KH №, выдано департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9). После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), собственником квартиры по адресу: <адрес>., является Калугина А.С. (регистрационная, надпись Называевского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 14 оборотная сторона). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022- 219040838 по указанному адресу значится объект недвижимости квартира, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 42.3 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 7, 8). По данным технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, площадь квартиры составляет 42,6 кв. метра (л.д. 15). В связи с разными указаниями площадей квартиры в выписке из ЕГРН и техническом паспорте жилого помещения истец обратился за разъяснениями в Называевский отдел БТИ. Там ему пояснили, что в техническом паспорте жилого помещения по адресу: <адрес> допущена арифметическая ошибка в указании площади квартиры, и что правильной необходимо считать площадь квартиры, которая указана в выписке из ЕРГН, а именно 42,3 кв.м. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управлением строительства и ЖКК НМР, квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью Называевского муниципального района, в реестре муниципального имущества не состоит (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ Калугиной А.С. было подписано завещание, согласно которого она сделала следующее распоряжение: квартиру в доме по адресу: <адрес>, в случае смерти она завещает сыну - Калугину В.В. Завещание удостоверено нотариусом Называевского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 10). После смерти Калугиной А.С. - истец фактически принял наследство (телевизор, холодильник, мебель, носильные вещи и т.д.), владеет и пользуется всем принадлежавшим умершей имуществом, в том числе квартирой по адресу: <адрес>. Осуществляет текущий ремонт, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Других наследников первой очереди нет, никто на спорное имущество не претендует.

По сообщению нотариуса Называевского нотариального округа Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Калугиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

           Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира и другое имущество перешло в собственность истца. То есть, он фактически принял наследство матери, но юридически его не оформил.

            В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе, суд рассматривает дела и об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец Калугин В.В. относится к числу наследников 1-й очереди по закону.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Факт вступления Калугина В.В. во владение наследственным имуществом после смерти Калугиной А.С. в судебном заседании подтвердил свидетель по делу, что он после смерти матери вступил во владение всем принадлежащим ей имуществом. Сведениями о других наследниках, суд не располагает.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта вступления Калугина В.В. во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери Калугиной А.С.

Учитывая, что споров по поводу наследства не имеется, суд полагает возможным полностью удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия наследства Калугиным Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по Омской области в Называевском районе, после смерти матери Калугиной Александры Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калугиным Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери Калугиной Александры Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья : подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023

Копия верна

Судья                                        В.Б. Белоусов