Дело №5-682/2021
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Усть-Кокса 06 декабря 2021 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тюрина О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> 2013 года, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, Тюрин О.Б. находился в общественном месте около <адрес> в <адрес> <адрес>, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, куртку и штаны грязные со следами падения, на ногах сланцы, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шатался из стороны в сторону, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 55 минут, по <адрес> Тюрину О.Б. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «<адрес> больница», на требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Тюрин О.Б. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Тюрин О.Б. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме, согласен с протоколом об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Тюрина О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Тюрина О.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Тюриным О.Б. правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Тюрин О.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Тюриным О.Б. правонарушения.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Тюрина О.Б. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тюрина О.Б., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тюрина О.Б., судьей не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Тюрина О.Б., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Тюрина О.Б. и, принимая во внимание, что Тюрин О.Б. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Тюрину О.Б. наказание в виде административного ареста.
В материалах дела имеются протокол о доставлении Тюрина О.Б.. в отделение МВД России по <адрес>, протокол об административном задержании, согласно которым, Тюрин О.Б. доставлен в ОМВД в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тюрина О.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Тюрина О.Б. с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В.Вершинина