Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2019 от 13.03.2019

Дело № 5-181/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, холостого, на иждивении один ребенок, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес) (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2019 года в 14 часов 10 минут гражданин ФИО1 находясь в торговом зале магазина «(иные данные)», расположенном по адресу (адрес), (адрес), совершил хищение одной бутылки виски «Jack Daniels Tennese» зерновой с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0.5 литра, стоимость которой составляет 1053 руб. 63 коп., одну бутылку спиртного напитка «Ольмека» с содержанием этилового спирта 38%, объемом 0.7 литра, стоимостью 1091 руб. 81 коп., одну палку колбасы «Щедрино» стандарт 0.3 кг, стоимость которой составляет 107 руб. 33 коп., причинив (иные данные)» материальный ущерб на общую сумму 2252 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО3 извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия представителя потерпевшего ФИО3 не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт мелкого хищения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 11 марта 2019 года, согласно которому 11 марта 2019 года в 14 часов 10 минут гражданин ФИО7 находясь в торговом зале магазина «(иные данные)», расположенном по адресу (адрес), (адрес), совершил хищение одной бутылки виски «Jack Daniels Tennese» зерновой с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0.5 литра, стоимость которой составляет 1053 руб. 63 коп., одну бутылку спиртного напитка «Ольмека» с содержанием этилового спирта 38%, объемом 0.7 литра, стоимостью 1091 руб. 81 коп., одну палку колбасы «Щедрино» стандарт 0.3 кг, стоимость которого составляет 107 руб. 33 коп., причинив (иные данные)» материальный ущерб на общую сумму 2252 руб. 77 коп. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортами сотрудника УУП ОМВД России по (адрес) лейтенанта полиции ФИО4, согласно которых 11 марта 2019 года в 14 часов 10 минут гражданин ФИО1 находясь в торговом зале магазина «(иные данные)», расположенном по адресу (адрес), (адрес) (адрес), совершил хищение одной бутылки виски «Jack Daniels Tennese» зерновой с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0.5 литра, стоимость которой составляет 1053 руб. 63 коп., одну бутылку спиртного напитка «Ольмека» с содержанием этилового спирта 38%, объемом 0.7 литра, стоимостью 1091 руб. 81 коп., одну палку колбасы «Щедрино» стандарт 0.3 кг, стоимость которого составляет 107 руб. 33 коп., причинив (иные данные)» материальный ущерб на общую сумму 2252 руб. 77 коп. По данному факту было установлено, что потерпевшей стороной в данном деле является представитель ФИО3, который пояснил, что давать какие-либо объяснения не будет, так как ранее сотрудниками данного магазина были даны объяснения по данному факту, в связи с этим ФИО3 присутствовал при составлении протокола;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2019 года;

- фото таблицами от 11 марта 2019 года к протоколу осмотра места происшествия;

- справкой подтверждающей закупочную стоимость похищенного товара;

- расписка о возращении похищенного товара;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 11 марта 2019 года, согласно которых они 11 марта 2019 года около 14 часов находились на работе в торговом зале магазина «(иные данные) расположенном по адресу (адрес), (адрес), заметили мужчину, который показался им подозрительным, мужчина взял две бутылки, далее прошел к холодильнику, взяв колбасу направился к кассе, пройдя мимо кассы направился к выходу, где и был остановлен;

- объяснением ФИО1 от 11 марта 2019 года, согласно которого он 11 марта 2019 года около 14 часов находясь в торговом зале магазина «(иные данные)», расположенном по адресу (адрес), (адрес), где тайно из корыстных побуждений похитил одну бутылку виски «Jack Daniels Tennese» зерновой с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0.5 литра, одну бутылку спиртного напитка «Ольмека» с содержанием этилового спирта 38%, объемом 0.7 литра, одну палку колбасы «Щедрино» стандарт 0.3 кг. Данную продукцию положил себе в карман штанов и две бутылки в рукава куртки, и когда прошел в сторону выхода мимо кассы, не расплатился, после чего был задержан сотрудниками магазина.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 401 018 109 000 000 10001 Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860 101 001 ОКТМО 71 874 000 Банк РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 КБК 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-181/2019

Постановление в законную силу не вступило