Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2022 ~ М-921/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1046/2022

УИД: 21RS0006-01--2022-001409-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                    <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Г.Н. к Васильеву П.Н., Васильеву А.Н., Стаценко Е.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Васильев Г.Н. с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Васильеву П.Н., Васильеву А.Н., Стаценко Е.Н. о признании за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В. права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> В., после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью № кв. метров по вышеуказанному адресу. В. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> В. являлись его <данные изъяты> В. и их дети: истец (Васильев Г.Н.), В. В., В. и С. В. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, остальные наследники первой очереди принять наследство после смерти <данные изъяты> не изъявили желания. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлись ее дети: истец (Васильев Г.Н.), В. В., В. и С. Фактически наследство принял В. который проживал с <данные изъяты> на день ее смерти, остальные наследники первой очереди принять наследство не изъявили желание. После смерти <данные изъяты> В.. фактически наследство принял истец, так как на момент смерти <данные изъяты> проживал совместно с ним, принял меры к сохранности имущества умершего, обрабатывал земельный участок. Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

Истец Васильев Г.Н. и его представитель О., действующая по доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, просили иск удовлетворить (л.д. №).

Ответчик Васильев Ан.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Ответчики Васильев П.Н. и Стаценко Е.Н., извещенные в соответствии с требованиями ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ о месте и времени рассмотрения дела, возражения на иск не представили.

Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация <данные изъяты>, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. №).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте А. районного суда ЧР в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления врио главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за В. закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью № га № кв. метров), закрепленный земельный участок постановлено взять в основу государственного учета земель и выдать государственный акт на право собственности на землю (л.д. №).

Из постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью № кв. метров с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, ранее имевшему адрес (местоположение): <адрес>, присвоен новый адрес (местоположение): <адрес> (л.д. №).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждается, что В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенного пункта (данная запись внесена в похозяйственную книгу на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЧР на земельный участок площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенного пункта, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах не имеется, особые отметки - вид права: собственность, правообладатель В., реквизиты документа-основания: государственный акт от ДД.ММ.ГГГГ № выдан <данные изъяты>) (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что право собственности В. на земельный участок площадью № кв. метров возникло на основании административного акта - постановления врио главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Отсутствие выданного свидетельства на спорный земельный участок не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоустанавливающим документом - постановлением главы сельской администрации, которое является юридически действующим.

Как следует из свидетельства о смерти серии (№) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежит включению спорный земельный участок площадью № кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание В. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> завещания от его имени не имеется (л.д. №). Нотариусами А. нотариального округа ЧР завещание В. не удостоверялось (л.д. №).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В свидетельстве о рождении №) и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (№) истец указан как Васильев Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в графе отец записан В., в графе мать - В..

Согласно свидетельству о браке (№ и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (№) В. и Г. зарегистрировали брак и после заключения брака жене присвоена фамилия по мужу «В.».

В браке у них родились дети: В. В., Васильев Г.Н., В., В.(№).

Из свидетельства о смерти серии № № (№) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, В. (<данные изъяты> истца В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№).

В свидетельстве о рождении (№) и в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (№) <данные изъяты> истца указан как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в графе отец записан В., в графе мать - В..

Из свидетельства о смерти серии № № (№) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. (<данные изъяты> истца В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (№) <данные изъяты> истца указан как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в графе отец записан В., в графе мать - В..

        В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (№) <данные изъяты> истца указана как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе отец записан В., в графе мать - В..

Фамилию «В.» <данные изъяты> истца В. изменила на «Стаценко» в связи с вступлением в брак за С., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершие ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В., ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> В. приходятся истцу Васильеву Г.Н. соответственно родными <данные изъяты>, то есть Васильев Г.Н. является наследником по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти В. (<данные изъяты> истца) являлись <данные изъяты> умершего В. и их дети: В. Васильев А.Н., Васильев Г.Н., В., В.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти В. (<данные изъяты> истца) являлись ее дети: В., В., В., В.., В. Последние № сыновой проживали с ней совместно по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти В.. (<данные изъяты> истца) являлись его родные <данные изъяты>: Васильев Г.Н. (проживал совместно с умершим по вышеуказанному адресу), В., В. и <данные изъяты> В.

Из сообщений нотариусов К. (№) следует, что наследственное дело на имущество В., В., В. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истца В., <данные изъяты> истца В., <данные изъяты> истца В.. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Васильев Г.В. в обоснование исковых требований указал, что является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В.., в свою очередь принявшего наследство после <данные изъяты> В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство по закону после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает соответствующие налоги, которые подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из сообщения Межрайонной ИФНС России № по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о задолженности, оплате и плательщиках налога на имущество в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № в Инспекции отсутствуют №).

Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Васильевым Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продолжает быть зарегистрированным и проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время (№).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти В. (<данные изъяты> истца) наследство приняла <данные изъяты> последнего В. путем фактического его принятия, в течение шести месяцев со дня смерти В. (<данные изъяты> истца) наследство принял <данные изъяты> В.. путем фактического его принятия, в течение шести месяцев со дня смерти В. (<данные изъяты> истца) <данные изъяты> В. принял наследство после смерти брата путем фактического его принятия.

При изложенных обстоятельствах, поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд признает иск Васильева Г.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Васильевым Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство после <данные изъяты> В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство по закону после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           А.М. Ефимова