Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2023 ~ М-488/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-557/2023г.

16RS0005-01-2023-000552-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                  с. Базарные Матаки

         Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саттаровой Р.Н. к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде,

установил:

С.Р.Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, указывая, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано в совместную собственность С.Р.К., С.Р.Н., С.Ф.Р., Саттаровой Р.Р. Согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес>, общая площадь квартиры составила 45,1 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м.

После смерти супруга С.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец с детьми, с дочерью Шагивалеевой (Саттаровой) Р.Р. и сыном С.Ф.Р. в порядке наследования оформили вышеуказанную квартиру, за истцом право общедолевой собственности, доли в праве 2/4 доли, за Ш.Р.Р., доли в праве ? доли и С.Ф.Р. доли в праве ? доли, о чем сделана запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №, 16:06:210101:857-16/271/2023-1, 16:06:210101:857-16/271/2023-4, 16:06:210101:857-16/271/2023-3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира расположена на земельном участке общей площадью 731 кв.м., принадлежит истцу С.Р.Н. на праве собственности, о чем сделана запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истцом была произведена реконструкция к части <адрес> жилого <адрес>. В результате реконструкции общая площадь квартиры увеличилась и составила 90,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, дом блокированной застройки от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Алькеевским подразделением Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан». Данная реконструкция прав третьих лиц и градостроительных норм не нарушает, спор о праве отсутствует.

      В связи с чем, истец просит сохранить жилой дом, дом блокированной застройки с кадастровым номером 16:06:210101:857, общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес> реконструированном виде, и признать право собственности за истцом С.Р.Н., доля в праве 2/4 доли, за Ш.Р.Р., доля в праве ? доли, за С.Ф.Р., доля в праве ? доли.

Истец С.Р.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик - представитель исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по <адрес> Сагдеева Г.Р., действующая по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Алькеевской группы МРФ № РГУП БТИ в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица Ш.Р.Р., С.Ф.Р., свидетели Галиуллин И.И., Мурсалимова Г.Х., заявленные истцом, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и подтвердили факт реконструкции истцом к части <адрес> жилого <адрес>.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации (п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 8.1 ГК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25, 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано в совместную собственность С.Р.К., С.Р.Н., С.Ф.Р., Саттаровой Р.Р. Настоящий договор является свидетельством о праве собственности на квартиру и зарегистрирован у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ №, в органе технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес>, общая площадь квартиры составила 45,1 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м.

С.Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан (л. д. 20).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии II-КБ №, выданного отделом ЗАГСа исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ш.А.Ф. и Ш.Р.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).

Впоследствии истцом С.Р.Н. в целях улучшения жилищных условий была произведена реконструкция, а именно возведен жилой пристрой, за счет чего увеличилась общая площадь квартиры. В результате реконструкции общая площадь квартиры увеличилась и составила 90,2 кв. м.

Как следует из постановления исполнительного комитета Юхмачинского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой квартире с кадастровым номером 16:06:210101:857 присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Алькеевский муниципальный район, Юхмачинское сельское поселение, <адрес> (л. д. 12).

Согласно технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес>, общая площадь квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 45,1 кв. м, в том числе жилая 31 кв. м (л. д. 17-19).

Как следует из технического паспорта здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алькеевским подразделением Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», общая площадь жилого дома (дом блокированной застройки), находящегося по адресу: <адрес>, составляет 90,2 кв. м, в том числе жилая 41,3 кв. м (л. д. 22-25).

Как следует из справки отдела инфраструктурного развития Исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, при строительстве пристроя к жилому дому по адресу <адрес>, нарушений градостроительных норм не допущено (л. д. 11).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровья граждан, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования С.Р.Н. (ИНН 160600236665) к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1606004118) о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде удовлетворить.

Сохранить жилой дом, дом блокированной застройки с кадастровым номером 16:06:210101:857, распложенный по адресу: <адрес> реконструированном виде, назначение: жилое, общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м.

Признать право собственности, доля в праве 2/4 доли за С.Р.Н. (ИНН 160600236665), на объект недвижимости на жилой дом, дом блокированной застройки с кадастровым номером 16:06:210101:857, распложенный по адресу: <адрес> реконструированном виде, назначение: жилое, общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м.

Признать право собственности, доля в праве 1/4 доли за Ш.Р.Р. (ИНН 160601538806), на объект недвижимости на жилой дом, дом блокированной застройки с кадастровым номером 16:06:210101:857, распложенный по адресу: <адрес> реконструированном виде, назначение: жилое, общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м.

Признать право собственности, доля в праве 1/4 доли за С.Ф.Р. (ИНН 160600968193), на объект недвижимости на жилой дом, дом блокированной застройки с кадастровым номером 16:06:210101:857, распложенный по адресу: <адрес> реконструированном виде, назначение: жилое, общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий       -            подпись.

Копия верна. Судья                                             Галимова Г.Р.

Решение вступило в законную силу «                             » 20       г.

Судья                                               Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № года

Секретарь судебного заседания                                      Газизова Ф.Х.