Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 13.03.2023

УИД №34MS0014-01-2023-000814-34

№1-59/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля 12 апреля 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.Г., единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйкиным Д.А., секретарём Непорожневым А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А.,

подсудимого Нестерова А.М.,

защитника – адвоката Растегиной Е.И., представившей удостоверение № 3010 и ордер №004896 от 3 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Нестерова А. М., родившегося <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого,

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Нестеров А.В. совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 марта 2022 года в дневное время Нестеров А.М., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил приобрести, хранить в целях использования и использовать заведомо поддельный иной официальный документ, а именно медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами для замены удостоверения тракториста машиниста по окончанию срока действия.

Реализуя задуманное, Нестеров А.М. вопреки официальному порядку получения, утверждённому приказом Минздрава РФ от 24 ноября 2021 года №1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации» договорился с Лицом №1 о приобретении через её знакомых в медицинской клинике «Здоровье +» поддельного медицинского заключения и переслал ей через месенджер «WhatsApp» фотографии с персональными данными своих документов (паспорта гражданина РФ и удостоверения тракториста машиниста), после чего через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевел на номер банковской карты Лицо №1 3000 рублей за оказание услуги.

18 марта 2022 года в дневное время Лицо №1 передала Нестерову А.М. поддельное медицинское заключение 18 №0612518, выданное клиникой ООО «Здоровье +», в котором было указано, что Нестеров А.М. не имеет противопоказаний к управлению тракторами и другими самоходными машинами. После чего Нестеров А.М. стал хранить незаконно приобретенное медицинское заключение по месту своего проживания в целях использования.

11 апреля 2022 года в дневное время Нестеров А.М. в продолжение реализации своего преступного умысла, в нарушение требований Постановлении Правительства РФ от 12 июля 1999 года №796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» предоставил в межрайонный отдел государственного надзора по Иловлинскому, Городищенскому и Ольховскому районам Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п.Иловля, пл.В.И.Ленина, дом 1, поддельное медицинское заключение 18 №0612518, с использованием которого ему была оказана государственная услуга и выдано удостоверение тракториста машиниста СМ 175561 категории «В, С, D, E, F», сроком на 10 лет.

Дознание по делу в отношении Нестерова А.М. по заявленному им ходатайству проводилось в сокращённой форме, с учётом требований ст.ст. 226.5-226.7 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме, в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Подсудимый Нестеров А.М. полностью признал свою вину, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела. Пояснил, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом после консультации, порядок и последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Нестеров А.М. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны, осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Растегина Е.И. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с учётом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращённой форме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ. Суду пояснил, что по ходатайству Нестерова А.М. дознание по делу проводилось в сокращённой форме с учётом требований главы 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, не имелось.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, поскольку условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый признал вину полностью, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия и характер удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны.

Действия Нестерова А.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание Нестерову А.М.

С учётом положений ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что Нестеров А.М. в быту по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району характеризуется положительно (л.д.140, 142), на учёте у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.138), не судим.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, невозможно.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении Нестерова А.М. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и исправление Нестерова А.М. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания Нестерову А.М. судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении Нестерову А.М. наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 18 №0612518 на имя Нестерова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при материалах уголовного дела №12301180013000015, - следует хранить в материалах уголовного дела до его разрешения по существу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Нестерова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствие с ч.1 ст.53 УК РФ установить Нестерову А. М. следующие ограничения: не изменять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории Иловлинского муниципального района Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Нестерова А. М. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Нестерову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 18 №0612518 на имя Нестерова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при материалах уголовного дела №12301180013000015, - хранить в материалах уголовного дела до его разрешения по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий Т.Г.Елисеева