Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 ~ М-362/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-348/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000539-67)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                    18.08.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ответчику Васильевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Феникс» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 21.02.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - «Банк») и Васильевой Н.Н. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 137 835 рублей 23 копеек за период с 31.10.2015 по 26.10.2020. Банк 26.10.2020 уступил ООО «Феникс» права требования по Договору, заключенному с ответчиком. Истец 26.10.2020 направил ответчику требование о погашении задолженности, после чего последним в период с 26.10.2020 по 29.06.2022 было внесено 00 рублей 00 копеек. В настоящее время задолженность ответчика составляет 137 835 рублей 23 копейки. Учитывая изложенное, ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, в размере 137 835 рублей 23 копеек, из которых: 71 819 рублей 25 копеек – основной долг, 23 374 рубля 88 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 22 825 рублей 26 копеек– проценты на просроченный основной долг, 19 815 рублей 84 копейки – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 956 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Феклисов И.В. не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом (л.д. 94), в заявлении (л.д. 5-6), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильева Н.Н. в судебном заседании заявленные ООО «Феникс» исковые требования не признала, указала, что в 2018 году с нее уже взыскивалась задолженность по кредитному договору № ... от 21.02.2015. Кроме того считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просила отказать ООО «Феникс» в удовлетворении иска в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство Васильевой Н.Н. по кредитному договору № ... от 21.02.2015 подтверждается следующими доказательствами.

21.02.2015 Васильева Н.Н. обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением (л.д. 13 оборотная сторона) о предоставлении ей кредита в целях приобретения товаров/услуг у предприятия торговли.

Согласно кредитному договору № ... (л.д. 12-13), между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Васильевой Н.Н. 21.02.2015 подписан Договор предоставления потребительского кредита, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора, в рамках которого Васильевой Н.Н. предоставлен кредит на оплату Товаров/Услуг в размере 86 183 рублей 34 копеек, на срок 30 месяцев, под 36 % годовых. Условиями Кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита 21 числа каждого месяца, начиная с 21.03.2015 в размере 4 391 рубля 59 копеек. За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет, соответственно и считается предоставленным в момент такого зачисления. В соответствии с п. 1.2.2.12 в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой их сумм, предусмотренной договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойку, комиссии и т.п.), установленные в Договоре (л.д. 19-31).

Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в Кредитном договоре, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В случае наличия пропущенных (просроченных) платежей, суммы просроченных платежей, а также суммы плат (неустойки) за пропуск платежей, предусмотренные договором, списываются банком в день поступления денежных средств на счет.

Выпиской по счету (л.д. 18) подтверждается использование 25.02.2015 Васильевой Н.Н. денежных средств в сумме 86 183 рублей 34 копеек, зачисленных Банком на ее счет.

Кроме того, из указанной выписки следует, что Васильевой Н.Н. платежи в погашение кредитной задолженности вносились с нарушением сроков, установленных Договором. Последний перевод средств от Васильевой Н.Н. поступил на счет 22.09.2015 в размере 4 392 рублей. После указанной даты на счет трижды 16.05.2018, 30.05.2018 и 01.11.2018 поступали денежные средства соответственно в размере 10 рублей 58 копеек, 2 000 рублей и 3 000 рублей, взысканные по исполнительному производству № ...-ИП (исполнительный лист №2-100/2018 от 20.02.2018).

Из справки о размере задолженности (л.д. 11) следует, что размер задолженности Васильевой Н.Н. по кредитному договору № ... по состоянию на 29.06.2022 составляет 137 835 рублей 23 копеек, из которых: 71 819 рублей 25 копеек – основной долг, 23 374 рубля 88 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 22 825 рублей 26 копеек – проценты на просроченный основной долг, 19 815 рублей 84 копейки – штрафы.

Согласно расчету задолженности (л.д. 17), размер задолженности Васильевой Н.Н. по кредитному договору № ... по состоянию на 26.10.2020 составлял 137 835 рублей 23 копеек, из которых: 71 819 рублей 25 копеек – основной долг, 23 374 рубля 88 копеек – плановые проценты, 42 641 рубль 10 копеек – начисленная неустойка. Кроме того, из данного расчета следует, что 16.05.2018, 30.05.2018 и 01.11.2018 должником произведено три выплаты соответственно в размере 10 рублей 58 копеек, 2 000 рублей и 3 000 рублей, которые зачислены в счет погашения задолженности по процентам.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Васильева Н.Н. не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из договора № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии) от 23.10.2020 (л.д. 40-42) следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Цедент) и ООО «Феникс» (далее Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование денежными средствами Цедента, штрафы.

В Акте приема-передачи прав требования (реестре уступаемых прав) (л.д. 37-39) под №43410 значится должник Васильева Н.Н., по кредитному договору № .... Сумма задолженности составляет 137 835 рублей 23 копеек, из которых: 71 819 рублей 25 копеек – основной долг, 23 374 рубля 88 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 22 825 рублей 26 копеек – проценты на просроченный основной долг, 19 815 рублей 84 копейки – штрафы.

Согласно уведомлению (л.д. 32), ООО «Феникс» уведомило Васильеву Н.Н. о том, что 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) переуступило ООО «Феникс» в полном объеме права требования по заключенному с Васильевой Н.Н. кредитному договору № .... Общий размер задолженности по кредитному договору составляет 137 835 рублей 23 копеек, из которых: 71 819 рублей 25 копеек – основной долг, 23 374 рубля 88 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 22 825 рублей 26 копеек – проценты на просроченный основной долг, 19 815 рублей 84 копейки – штрафы.

Из Требования о полном погашении долга (л.д. 33), усматривается, что ООО «Феникс» направило заемщику Васильевой Н.Н. требование об уплате долга по кредитному договору № ..., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 137 835 рублей 23 копеек, из которых: 71 819 рублей 25 копеек – основной долг, 23 374 рубля 88 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 22 825 рублей 26 копеек – проценты на просроченный основной долг, 19 815 рублей 84 копейки – штрафы.

Из Устава (л.д. 48-51), свидетельств (л.д. 52, 53), выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 54-56) следует, что ООО «Феникс» является юридическим лицом.

Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 30.07.2021 (л.д. 34 оборотная сторона, л.д. 68), ООО «Феникс» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Васильевой Н.Н. по кредитному договору № ..., так как из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По мнению суда, состоявшийся между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» Договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии) от 23.10.2020 полностью соответствует требованиям закона и положениям договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным Соглашением к ООО «Феникс» перешло право требования исполнения заемщиком Васильевой Н.Н. денежных обязательств, возникших перед Банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком Васильевой Н.Н. было заявлено о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности для обращения в суд.

Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку кредитный договор № ... заключен 21.02.2015 на срок 30 месяцев, последний платеж должен был быть произведен 21.08.2017, следовательно, течение срока исковой давности по данным правоотношениям начинается с 22.08.2017.

Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 22.08.2017, а с настоящим иском обратился в суд 28.07.2022 (л.д. 57), суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ответчику Васильевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 21.02.2015, надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

Кроме того, как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 26.01.2018 по делу №2-100/2018, с Васильевой Н.Н. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» была взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 21.02.2015 в размере 142 845 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028 рублей 46 копеек (л.д. 78).

Как следует из материалов гражданского дела №2-100/2018 (л.д. 69-80), размер задолженности был рассчитан Банком за период с 21.10.2015 по 05.12.2017 и составлял 142 845 рублей 81 копейка, из которых: 71 819 рублей 25 копеек – основной долг, 28 385 рублей 46 копеек – начисленные проценты, 42 641 рубль 10 копеек – неустойка.

На основании вышеуказанного судебного приказа Муромцевским РОСП УФССП России по Омской области 03.05.2018 в отношении Васильевой Н.Н. было возбуждено исполнительное производство № ...-ИП (л.д. 83), исполнительное производство окончено 13.12.2018 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д. 84), в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 5 010 рублей 58 копеек (л.д. 85).

Из материалов исполнительного производства № ...-ИП (л.д. 86-93) следует, что судебный приказ №2-100/2018 был повторно предъявлен на принудительное исполнение в Муромцевским РОСП УФССП России по Омской области, 12.07.2019 в отношении Васильевой Н.Н. возбуждено исполнительное производство, 20.12.2019 - исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, денежные средства в ходе данного исполнительного производства с должника не взыскивались. Исполнительный документ 22.04.2020 был возвращен взыскателю КБ «Рененссанс Кредит» (ООО), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 92-93).

Таким образом, на дату перехода прав требований к истцу ООО «Феникс», задолженность по спорному кредитному договору уже была взыскана первоначальным кредитором с Васильевой Н.Н. в судебном порядке в размере 142 845 рублей 81 копейки, из которых 5 010 рублей 58 копеек были погашены в ходе исполнительских действий в период с 16.05.2018 по 01.11.2018, что подтверждается также расчетом задолженности и выпиской по счету предоставленными истцом. Соответственно, остаток задолженности, взысканной с Васильевой Н.Н. по судебному приказу №2-100/2018 по состоянию на 20.12.2019 составлял 137 835 рублей 23 копейки.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предъявляемая к взысканию по настоящему гражданскому делу задолженность по кредитному договору № ... от 25.02.2015 в размере 137 835 рублей 23 копейки,

уже являлась предметом судебного разбирательства и была взыскана с ответчика на основании судебного акта, вступившего в законную силу, что также является основанием для отказа ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» к ответчику ФИО1 исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области.

Председательствующий                             М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 19.08.2022.

Председательствующий                      М.С. Пичерских