Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-172/2024 (2-5461/2023;) ~ М-3735/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-172/2024 <Дата>

29RS0014-01-2023-004857-81            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Сорокиной Н. С. к Шатровской М. В., Зубовой И. Б., Сергеевой Е. В. о выделе доли в натуре из общего имущества,

установил:

Сорокина Н.С. обратилась в суд с иском к Шатровской М.В., Зубовой И.Б., Сергеевой Е.В. о выделе доли в натуре из общего имущества.

В обоснование иска указано, что Сорокина Н.С. является собственником 1/8 доли в доме, расположенном по адресу: город Архангельск, ..., кадастровый <№>, площадь дома по документу из ЕГРН 125 кв.м. Также Сорокина Н.С. является собственником 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: город Архангельск, округ Майская горка, ..., кадастровый <№>, площадь участка 1 525 кв.м. Ответчик Шатровская М.В. является собственником 1/4 доли в доме, расположенном по адресу: город    Архангельск, ..., кадастровый <№>, также Шатровская М.В. является собственником 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: город Архангельск, округ Майская горка, ..., кадастровый <№>, площадь участка 1 525 кв.м. Ответчик Зубова И.Б является собственником 1/8 доли в доме, расположенном по адресу: город Архангельск, ..., кадастровый <№>, площадь ... кв. м., также Зубова И.Б. является собственником 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: город Архангельск, округ Майская горка, ..., кадастровый <№>, площадь участка 1 525 кв.м. Ответчик Сергеева Е.В. является собственником 1/2 доли в доме, расположенном по адресу: город Архангельск, ..., кадастровый <№>, также Сергеева Е.В. является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: город Архангельск, округ Майская горка, ..., кадастровый <№>, площадь участка 1 525 кв.м. Поскольку между сособственниками постоянно возникают споры, кто какой частью земельного участка или дома владеет, то сторона истца считает необходимым выделить долю истца в натуре из общего имущества. Просит выделить в натуре 1/8 доли истца в доме, расположенном по адресу: город Архангельск, ..., кадастровый <№>. Выделить в натуре 1/8 доли истца земельного участка, расположенного по адресу: город Архангельск, округ Майская горка, ..., кадастровый <№>, площадь участка 1 525 кв. м.

Сторонами предложено заключение мирового соглашения, определяющего порядок и условия разрешения возникшего спора. Мировое соглашение заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца Белова А.Е., ответчика Сергееву Е.В., представителя ответчика Зубовой И.Б. – Зубову М.И., представителя ответчика Шатровской М.В. – Алсуфьева П.Ю., которые выразили согласие с выводами строительно-технической экспертизы о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, заслушав эксперта Кодаченко Д.А., подтвердившего выводы заключения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях возможно, так как оно разрешает спор, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу следует прекратить на основании ч. 1 ст. 39,ч. 1 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Сорокиной Н. С. (ИНН <№>), Шатровской М. В. (паспортные данные: серия <№> <№>), Зубовой И. Б. (паспортные данные: серия <№> <№>), Сергеевой Е. В. (СНИЛС <№>), в соответствии с которым:

- Шатровской М.В. выделяются в натуре помещения в техническом плане под номерами 3 (площадью 15.1 м?), 2 (площадью 15.3 м?), 1 (площадью 7.7 м?),

- Зубовой И.Б. выделяется в натуре помещение под номером 5 (площадью 14.8 м?);

- Сорокиной Н.С. выделяется в натуре помещение в техническом плане под номером 4 (площадью 15.5 м?);

- Сергеевой Е.В. выделяются в натуре помещения в техническом плане под номерами 9 (площадью 14.1 м?), 6 (площадью 14.2 м?), 8 (площадью 13.7 м?), 7 (площадью 14.6 м?);

Исходя из данного варианта раздела жилого дома с кадастровым номером 29:22:060417:177, размер денежной компенсации от Шатровской М.В. собственникам, чьи идеальные доли в результате раздела уменьшились, составляет:

- компенсация Сергеевой Е.В. 5,9 кв.м.* 32 592 руб. = 192 293 (Сто девяносто две тысячи двести девяносто три) рубля;

- компенсация Сорокиной Н.С. 0,125 кв.м.* 32 592 руб. = 4 074 (Четыре тысячи семьдесят четыре) рубля;

- компенсация Зубовой И.Б. 0,825 кв.м.* 32 592 руб. = 26 888 (Двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей;

Данную компенсацию Шатровская М.В. должна будет выплатить сторонам до <Дата> года

Поскольку выделить в долях земельный участок не представляется возможным, стороны пришли к соглашению, что необходимо установить следующий порядок пользования земельным участком:

- в пользование Шатровской М.В. определяется следующий земельный участок, обозначенный координатными точками: н12, н11, н 10, н9, m63, m62, m61, m64, m65, m66; земельный участок, обозначенный координатными точками: m53, m54, m55, m56, m57, m58, m59, m60, н15; земельный участок, обозначенный координатными точками: m37, m38, н8, н7, m36, m35; земельный участок, обозначенный координатными точками: m41, m40, m39, m42, общей площадью 453 м?;

- в пользование Зубовой И.Б. определяется следующий земельный участок, площадью 162 м?, обозначенный координатными точками: m51, m52, н18, н19, н20, m23, m24, m47, m46, m45, m48, m49, m50;

- в пользование Сорокиной Н.С. определяется следующий земельный участок, площадью 162 м?, обозначенный координатными точками: m 52, m 51, m 50, m 49, m48, m54, m53, н16, н17;

- в пользование Сергеевой Е.В. определяется следующие земельные участки, площадью 363 м?, обозначенные координатными точками: m25, m24, m23, н21, н22, н1, н2, н3, н4, н5, н6, m36, m 35, m34, m32, m33, m31, m30, m29, m28, m27, m26; и следующий земельный участок, обозначенный координатными точками: н15, н14, н13, m66, m65, m64, m61, m58, m59, m60;

Каталог координат земельного участка с вариантом порядка пользования.

Система координат МСК-29.

Обозначение характерных точек границ	Х	Y
1	2	3
Н1	648629,28	2526095,52
Н2	648612,01	2526115,81
Н3	648606,05	2526115,68
Н4	648608,19	2526114,76
Н5	648602,97	2526117,24
Н6	648599,97	2526117,51
Н7	648594,37	2526116,09
Н8	648587,39	2526115,80
Н9	648586,29	2526114,82
Н10	648582,74	2526119,16
Н11	648579,31	2526118,19
Н12	648571,34	2526111,83
Н13	648580,17	2526098,86
Н14	648583,33	2526094,22
Н15	648586,37	2526089,43
Н16	648596,39	2526074,72
Н17	648598,73	2526071,29
Н18	648603,05	2526073,70
Н19	648613,16	2526081,60
Н20	648620,79	2526087,79
Н21	648624,59	2526090,54
Н22	648626,94	2526092,99
Т23	648621,54	2526088,33
Т24	648617,26	2526093,12
Т25	648613,50	2526097,35
Т26	648618,89	2526102,15
Т27	648613,06	2526108,70
Т28	648611,24	2526106,96
Т29	648608,77	2526109,53
Т30	648609,50	2526110,22
Т31	648607,27	2526112,54
Т32	648605,67	2526109,93
Т33	648605,14	2526110,48
Т34	648603,04	2526107,40
Т35	648600,09	2526110,63
Т36	648595,05	2526116,27
Т37	648595,72	2526106,54
Т38	648590,20	2526112,97
Т39	648599,99	2526104,46
Т40	648596,65	2526101,24
Т41	648600,46	2526096,98
Т42	648604,11	2526100,17
Т43	648605,49	2526091,11
Т44	648604,65	2526090,33
Т45	648608.17	2526086,55
Т46	648610,67	2526088,88
Т47	648611,48	2526088,00
Т48	648607,44	2526085,62
Т49	648603,93	2526082,09
Т50	648602,18	2526081,60
Т51	648597,99	2526078,08
Т52	648601,63	2526072,91
Т53	648590,03	2526084,03
Т54	648600,72	2526092,71
Т55	648597,55	2526096,64
Т56	648596,62	2526097,51
Т57	648595,75	2526097,19
Т58	648593,23	2526100,55
Т59	648588,82	2526097,15
Т60	648591,72	2526093,31
Т61	648591,93	2526102,27
Т62	648593,67	2526103,95
Т63	648593,82	2526105,87
Т64	648587,46	2526099,04
Т65	648584,47	2526103,05
Т66	648579,74	2526099,50

Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, другими Сторонами не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Сорокиной Н. С. к Шатровской М. В., Зубовой И. Б., Сергеевой Е. В. о выделе доли в натуре из общего имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                     Е.Г. Дейнекина