Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2613/2024 ~ М-1223/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-2613/2024                                                                        9 июля 2024 года

78RS0017-01-2024-002882-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре <ФИО>3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» к Б А А об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Б А А, в котором просило обязать ответчика предоставить доступ в квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> <адрес>. для обследования балкона в жилом помещении, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на 25 июня 2024 года и 9 июля 2024 года не явились. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания стороны не представили, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявляли.

Из материалов дела следует, что истец не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что свидетельствует об утрате им интереса к разрешению спора по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>» ░ ░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: