Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2023 ~ М-424/2023 от 30.11.2023

        Дело № 2-439/2023

        УИД 10RS0003-01-2023-001037-86

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    21 декабря 2023 года                                                                                     г. Кемь

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Бологовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

    Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее, в том числе КПК «Выгозерский») обратился в суд по тем основаниям, что 22.12.2014 между КПК «Жемчужный» и Бологовой А.В. был заключен договор займа №51314/170 на сумму 17 000 руб. под 24% годовых, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа по состоянию на 08.11.2023 образовалась задолженность по договору займа №51314/170 от 22.12.2014 в сумме 1 161 144, 02 руб. (пени по договору займа – 8 102 руб., проценты – 9 724 руб., задолженность по членским взносам –120 513 руб., пени по членским взносам – 1 040 631,02 руб.).

    По изложенным в иске обстоятельствам истец просит взыскать с Бологовой А.В. пени по договору займа – 8 102 руб., проценты – 9 724 руб., задолженность по членским взносам – 120 513 руб., пени по членским взносам, с учетом уменьшения – 130 237 руб., всего в сумме 268 576 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 886 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

    В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель КПК «Выгозерский» Ларькина В.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бологова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Повестка возвращена по истечении срока хранения, так как не получена ответчиком, что с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений данных в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», считается надлежащим извещением, так как заявитель обязан обеспечивать получение почтовой корреспонденции.

    Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

    Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Исходя из п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

    Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

    В соответствии со ст. 9 Устава КПК «Выгозерский», Положения о членстве в Кооперативе, п. 1,2, 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика, при вступлении в Кооператив и в периоды членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива.

    Пунктами 2.2.2, 3.6, 3.8 Положения о членстве в Кооперативе установлены требования в части уплаты пайщиками членских взносов.

    Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

    За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика и п. 3.11 Положения о членстве в Кооперативе).

    Установлено, что 22.12.2014 Бологова А.В. на основании заявления решением Правления КПК «Жемчужный» принята в члены кооператива с 22.12.2014 с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков, членский взнос установлен в размере 57,80 руб. в день.

    При заключении договора займа ответчику выдано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в соответствии с которым пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

    22.12.2014 между КПК «Жемчужный» и Бологовой А.В. был заключен договор займа №51314/170 на сумму 17 000 руб. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 24% в год, в случае просрочки платежа по договору заемщик уплачивает неустойку из расчета 20% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.п. 4, 12 договора). Согласно п. 18 договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 57,80 руб. в день.

    Фактическое получение заемщиком денежных средств в полном объеме подтверждается расходным кассовым ордером №1090 от 22.12.2014 о выдаче денежных средств Бологовой А.В.

    Согласно графику платежей заемщик обязана была вносить платежи 22-го числа каждого месяца, начиная с 22.01.2015, окончательным сроком возврата займа являлось 22.12.2015.

    Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 29.01.2018 №СП2-732/2018 с Бологовой А.В. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору займа №51314/170 от 22.12.2014 за период с 22.12.2014 по 24.01.2018 в сумме 18 852 руб., в том числе: 8 298 руб. – основной долг, 4 813 руб. – проценты за пользование займом, 5 741 руб. – неустойка, членские взносы в сумме 111 551 руб., в том числе: 53 369 руб. – членские взносы, 58 182 руб. – пени за неуплату членских взносов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5 000 руб.

    Указанным судебным приказом членские взносы, проценты и пени были взысканы по 24.01.2018.

    Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 20.07.2023, в связи с чем КПК «Выгозерский» обратился в суд с названным иском.

    В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности по договору займа составляет 17 826 руб., из них пени по договору займа – 8 102 руб., проценты – 9 724 руб.

    Данный расчёт составлен с учетом положений договора займа, устанавливающих размер процентов за пользование займом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование займом и несвоевременный возврат займа. Доказательств обратному в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

    В силу ст.ст. 55,56,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.

    С учётом изложенного исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

    Поскольку уплата членских взносов установлена Уставом кооператива и договором займа, требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном размере.

    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 268 576 руб., в том числе: пени по договору займа – 8 102 руб., проценты – 9 724 руб., задолженность по членским взносам – 120 513 руб., пени по членским взносам – 130 237 руб.

    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Абзацем 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

      Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела следует, что 04.08.2021 между истцом в лице директора Ткачевой Е.В. и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»» в лице генерального директора Данильченко А.А. был заключен агентский договор по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц. За выполнение работ по данному договору исполнителю выплачивается вознаграждение. Согласно акту выполненных работ от 08.11.2023 ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»» в лице генерального директора Ларькиной В.М. выполнило изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача искового заявления. В подтверждение оплаты работ представлено платежное поручение №998521 от 16.11.2023 о перечислении КПК «Выгозерский» ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»» денежных средств в размере 7 000 руб.

    В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 886 руб. и расходы на оплату юридических услуг 7 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить.

    Взыскать с Бологовой А.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № 51314/170 от 22 декабря 2014 года в сумме 268 576 рублей (пени по договору займа – 8 102 рубля, проценты – 9 724 рубля, задолженность по членским взносам – 120 513 рублей, пени по членским взносам – 130 237 рублей).

    Взыскать с Бологовой А.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН <данные изъяты>) судебные расходы в сумме 12 886 рублей (государственная пошлина 5 886 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 7 000 рублей).

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Кемского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                  А.Н. Хольшев