Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-342/2022

УИД13RS0023-01-2022-001945-91

стр.№2.073

    Решение

Именем Российской Федерации

п.Чамзинка,

Республика Мордовия                                                         05 августа 2022 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – Зеленовой Л.В.,

представителя ответчика – ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия Нырковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленовой Л.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

    установил:

Зеленова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия. В обоснование требований указано, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №64000/22 от 04 апреля 2022 г. истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом положений, предусмотренных приложением №7 к вышеуказанному закону) из-за отсутствия достижения срока назначения досрочной страховой пенсии по старости.

С указанным решением истец не согласна, считает его необоснованным, ущемляющим ее пенсионные права.

В этой связи просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №64000/22 от 04 апреля 2022 г. в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, а именно:

-периоды закрытия школы на карантин: с 12 января 1996 г. по 13 января 1996 г. (2 дня), с 15 февраля 2002 г. по 20 февраля 2002 г. (6 дней), с 28 января 2003 г. по 03 февраля 2003 г. (7 дней), с 15 февраля 2005 г. по 22 февраля 2005 г. (8 дней), с 19 ноября 2009 г. по 29 ноября 2009 г. (11 дней), с 1 февраля 2011 г. по 07 февраля 2011 г. (7 дней), с 09 февраля 2011 г. по 12 февраля 2011 г. (4 дня), с 15 февраля 2013 г. по 17 февраля 2013 г. (3 дня), с 30 января 2016 г. по 5 февраля 2016 г. (7 дней), с 27 января 2017 г. по 2 февраля 2017 г. (7 дней), с 16 февраля 2019 г. по 19 февраля 2019 г. (4 дня), с 5 февраля 2020 г. по 14 февраля 2020 г. (10 дней),

- семинары: с 26 октября 2009 г. по 28 октября 2009 г. (3 дня), 02 декабря 2010 г. (1 день), 26 марта 2012 г. (1 день), 12 апреля 2019 г. (1 день)

- конференция 14 апреля 2011 г. (1 день),

- олимпиады: 26 апреля 2011 г. (1 день), 11 мая 2011 г. (1 день), 17 мая 2011 г. (1 день),

- командировка 11 декабря 2018 г. (1 день).

Всего 87 дней.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия зачесть в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды закрытия школы на карантин, семинары, командировка, олимпиады.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия назначить Зеленовой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 30 марта 2022 г.

В судебном заседании истец Зеленова Л.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия Ныркова Т.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в Решении ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №64000/22 от 04 апреля 2022 г., просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Частью 5 статьи 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1.1. статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №2-П от 29 января 2004 г., в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, согласно которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. №319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 30 марта 2022 г. Зеленова Л.В. обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №6400/22 от 04 апреля 2022 г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано ввиду отсутствия достижения срока назначения досрочной страховой пенсии по старости

В специальный стаж истца не зачтены, в том числе периоды:

- периоды закрытия школы на карантин: с 12 января 1996 г. по 13 января 1996 г., с 15 февраля 2002 г. по 20 февраля 2002 г., с 28 января 2003 г. по 03 февраля 2003 г., с 15 февраля 2005 г. по 22 февраля 2005 г., с 19 ноября 2009 г. по 29 ноября 2009 г., с 1 февраля 2011 г. по 07 февраля 2011 г., с 09 февраля 2011 г. по 12 февраля 2011 г., с 15 февраля 2013 г. по 17февраля 2013 г., с 30 января 2016 г. по 5 февраля 2016 г., с 27 января 2017 г. по 2 февраля 2017 г., с 16 февраля 2019 г. по 19 февраля 2019 г., с 5 февраля 2020 г. по 14 февраля 2020 г.,

- семинары: с 26 октября 2009 г. по 28 октября 2009 г., 02 декабря 2010 г., 26 марта 2012 г., 12 апреля 2019 г., конференция 14 апреля 2011 г., олимпиады: 26 апреля 2011 г., 11 мая 2011 г., 17 мая 2011 г., командировка 11 декабря 2018 г.

Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что в оспариваемый период работы истец считалась педагогическим работником в среднем общеобразовательном учреждении, что является юридически значимым обстоятельством для назначения ей пенсии ранее установленного возраста в соответствии с перечисленными нормами закона.

Списком должностей предусмотрены должность «учитель», «воспитатель».

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки, заполненной на имя истца Зеленовой Л.В. с 15 августа 1993 г. по настоящее время она занимает должность учителя.

В период осуществления педагогической деятельности учебное заведение, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность, закрывалось на карантин.

В соответствии с пунктом 5.1 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденных Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11 мая 2016 г. №536, периоды отмены (приостановки) занятий (деятельности организации по реализации образовательной программы, присмотру и уходу за детьми) для обучающихся в отдельных классах (группах) либо в целом по организации по санитарно-эпидемиологическим, климатическим и другим основаниям являются рабочим временем педагогических работников и иных работников.

Подпунктами 4.2, 5.2 вышеуказанных Особенностей установлено, что в периоды отмены занятий, в том числе по климатическим, санитарно-эпидемиологическим основаниям, педагогические работники выполняют педагогическую (в том числе методическую и организационную) работу, связанную с реализацией образовательной программы, в пределах нормируемой части их педагогической работы (установленного объема учебной (тренировочной) нагрузки (педагогической работы), определенной им до начала каникулярного времени.

В примечании к приложению №1 к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 декабря 2014 г. №1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» указано, что в зависимости от занимаемой должности в рабочее время педагогических работников включается учебная (преподавательская) работа, воспитательная работа, индивидуальная работа с обучающимися, научная, творческая и исследовательская работа, а также другая педагогическая работа, предусмотренная трудовыми (должностными) обязанностями и (или) индивидуальным планом, - методическая, подготовительная, организационная, диагностическая, работа по ведению мониторинга, работа, предусмотренная планами воспитательных, физкультурно-оздоровительных, спортивных, творческих и иных мероприятий, проводимых с обучающимися.

Спорные периоды закрытия школы на карантин, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: справкой МБОУ «Чамзинская средняя общеобразовательная школа №2», архивной выпиской, выданной Отделом муниципального архива Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, копиями приказов по МБОУ «Лицей №1» р.п.Чамзинка: приказ №81 от 18 ноября 2009 г., приказ 385 от 27 ноября 2009 г., приказ №6 от 31 января 2011 г., приказ №14 от 14 февраля 2013 г., приказ 310 от 29 января 2016 г., приказ 36 от 26 января 2017 г., приказ №12/од от 12 февраля 2019 г., приказ №8од от 04 февраля 2020 г., приказ №12/од от 11 февраля 2020 г., а также другими документами, в т.ч. имеющимися в материалах отказного пенсионного дела.

Таким образом, судом установлено, что истец в периоды объявления карантина в школе в указанные выше периоды работала учителем, при этом ею осуществлялась работа, связанная с образовательным процессом.

Как установлено судом, истец в спорные периоды закрытия школы на карантин, находилась на своем рабочем месте полный рабочий день, за Зеленовой Л.В. сохранялась заработная плата, с которой производились все отчисления, в том числе и страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются также табелями учета рабочего времени, карточками сотрудника, оформленными на Зеленову Л.В. МБОУ «Лицей №1» р.п.Чамзинка за спорные периоды, справками о заработной плате на Зеленову Л.В. лицевыми счетами за спорные периоды и представителем ответчика не опровергнуты.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым отменить решение пенсионного органа, включить оспариваемые периоды в специальный стаж Зеленовой Л.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение.

Разрешая исковые требования истца в части включения в специальный стаж периодов направления на семинар, конференцию, командировку, олимпиады суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 187 ТК РФ установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из указанных правовых норм следует, что дни направления на семинары, конференции, командировки, являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Судом установлено, что 26 октября 2009 г. по 28 октября 2009 г., 02 декабря 2010 г., 26 марта 2012 г., 12 апреля 2019 г. истец Зеленова Л.В. направлялась на семинары, что подтверждается соответствующими копиями приказов №71 от 21 октября 2009 г., №106/1 от 30 ноября 2010 г., №18/3 от 23 марта 2012. г., №33/1од от 11 апреля 2019 г., имеющимися в материалах дела; 14 апреля 2011 г. направлялась на конференцию (приказ №31/2 от 12 апреля 2011), 11 декабря 2018 г. направлялась в командировку (приказ №127/1од от 10 декабря 2018 г.), направлялась на олимпиады - 26 апреля 2011 г. (приказ №37/1 от 25 апреля 2011 г.), 11 мая 2011 г. (приказ №22 от 11 мая 2011 г.), 17 мая 2011 г. (приказ №24/2 от 16 мая 2011 г.). Таким образом, указанные периоды непосредственно связаны с образовательным процессом, выполнением истцом обязанности педагогического работника. В указанный период времени за Зеленовой Л.В. сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В указанный период Зеленова Л.В. перевыполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно исключил указанные периоды из педагогического стажа истца. Поскольку эти периоды также неразрывно связаны с трудовой деятельностью истца, в данные периоды истцу начислялась заработная плата, за ней сохранялось место работы, производились страховые отчисления в Пенсионный фонд, суд считает необходимым отменить решение пенсионного органа, включить оспариваемые периоды в специальный стаж Зеленовой Л.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение.

Частью 1.1 статьи 30 Закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Как указано выше, согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Поскольку с учетом включения в специальный страховой стаж спорных периодов работы, на момент обращения за назначением пенсии 30 марта 2022 г. у истца Зеленовой Л.В. уже наступил срок назначения досрочной страховой пенсии по старости (как необходимое условие назначения страховой пенсии), в связи с этим, страховая пенсия по старости должна быть ей назначена с момента обращения – 30 марта 2022 г., а потому исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости по соответствующему основанию с 30 марта 2021 г. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления Зеленовой Л.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу Зеленовой Л.В. с ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №64000/22 ░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░ 12 ░░░░░░ 1996 ░. ░░ 13 ░░░░░░ 1996 ░. (2 ░░░), ░ 15 ░░░░░░░ 2002 ░. ░░ 20 ░░░░░░░ 2002 ░. (6 ░░░░), ░ 28 ░░░░░░ 2003 ░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2003 ░. (7 ░░░░), ░ 15 ░░░░░░░ 2005 ░. ░░ 22 ░░░░░░░ 2005 ░. (8 ░░░░), ░ 19 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 29 ░░░░░░ 2009 ░. (11 ░░░░), ░ 1 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░. (7 ░░░░), ░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░. (4 ░░░), ░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ 17░░░░░░░ 2013 ░. (3 ░░░), ░ 30 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░. (7 ░░░░), ░ 27 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░░ 2017 ░. (7 ░░░░), ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░. (4 ░░░), ░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░. (10 ░░░░); ░░░░░░░░ - ░ 26 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ 28 ░░░░░░░ 2009 ░. (3 ░░░), 02 ░░░░░░░ 2010 ░. (1 ░░░░), 26 ░░░░░ 2012 ░. (1 ░░░░), 12 ░░░░░░ 2019 ░. (1 ░░░░); ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░. (1 ░░░░), ░░░░░░░░░ - 26 ░░░░░░ 2011 ░. (1 ░░░░), 11 ░░░ 2011 ░. (1 ░░░░), 17 ░░░ 2011 ░. (1 ░░░░); ░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░. (1 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░ 12 ░░░░░░ 1996 ░. ░░ 13 ░░░░░░ 1996 ░. (2 ░░░), ░ 15 ░░░░░░░ 2002 ░. ░░ 20 ░░░░░░░ 2002 ░. (6 ░░░░), ░ 28 ░░░░░░ 2003 ░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2003 ░. (7 ░░░░), ░ 15 ░░░░░░░ 2005 ░. ░░ 22 ░░░░░░░ 2005 ░. (8 ░░░░), ░ 19 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 29 ░░░░░░ 2009 ░. (11 ░░░░), ░ 1 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░. (7 ░░░░), ░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░. (4 ░░░), ░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ 17░░░░░░░ 2013 ░. (3 ░░░), ░ 30 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░. (7 ░░░░), ░ 27 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ 2 ░░░░░░░ 2017 ░. (7 ░░░░), ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░. (4 ░░░), ░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░. (10 ░░░░); ░░░░░░░░ - ░ 26 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ 28 ░░░░░░░ 2009 ░. (3 ░░░), 02 ░░░░░░░ 2010 ░. (1 ░░░░), 26 ░░░░░ 2012 ░. (1 ░░░░), 12 ░░░░░░ 2019 ░. (1 ░░░░); ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░. (1 ░░░░), ░░░░░░░░░ - 26 ░░░░░░ 2011 ░. (1 ░░░░), 11 ░░░ 2011 ░. (1 ░░░░), 17 ░░░ 2011 ░. (1 ░░░░); ░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░. (1 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 30 ░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-342/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зеленова Людмила Викторовна
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РМ
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Бондарева Н.В.
Дело на сайте суда
chamzinsky--mor.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2022Подготовка дела (собеседование)
21.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
22.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее