Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2022 ~ М-21/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-39/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

пгт. Залегощь Орловкой области 02 марта 2022 года

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего Рожко О.В., при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Косяна А.А. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда,

установил:

Косян А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в размере 700 000 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году в его отношении было возбуждено уголовное дело. Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области суда от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава преступления. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен и уголовное преследование в его отношении по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава преступления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены прокуратура Орловской области и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Косяна А.А. в счет возмещения компенсации морального вреда в порядке реабилитации взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (гражданское дело №; в качестве основания для обращения в суд Косяном А.А. были указаны обстоятельства аналогичные обстоятельствам настоящего искового заявления).

Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании на рассмотрение участвующих в деле лиц был поставлен вопрос о возможности прекращения производства по гражданскому делу на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Косян А.А., отбывающий уголовное наказание в <данные изъяты>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, относительно прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика Губанов О.В., действующий от имени Министерства финансов Российской Федерации на основании доверенности, относительно прекращения производства по делу на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не возражал.

Представитель третьего лица Трубихина А.А., действующая от имени прокуратуры Орловской области на основании доверенности, также согласилась с прекращением производства по делу по указанному основанию.

Представитель третьего лица Л.М.И., действующий на основании доверенности от имени Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области, письменно просил суд отказать в удовлетворении исковых требований (поскольку аналогичный иск разрешен <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году) и рассмотреть гражданское дело без участия представителя указанного Управления.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия третьего лица (Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области).

Учитывая наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косяна А.А. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда прекратить на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный
суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения, которое составлено 02.03.2022.

Председательствующий Рожко О.В.