Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2022 ~ М-1050/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-1012/2022                                                        КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2022-001424-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Агаповка                                           25 октября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 к Ковалеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Челябинского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9652 руб. 15 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ковалеву А.В. в сумме 41600 руб. на срок 36 мес. под 17,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик Ковалев А.В. обязан был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей Ковалевым А.В. был нарушен, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9652 руб. 15 коп., из которых просроченный основной долг – 7178 руб. 23 коп., просроченные проценты - 2473 руб. 92 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины – 6400 руб., и расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ковалевым А.В.

Представитель ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Истец ПАО Сбербанк предъявило иск к Ковалеву А.В., обратившись в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из актовой записи отдела ЗАГС администрации Агаповского муниципального района Челябинской области Ковалев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Поскольку Ковалев А.В. умер до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, и он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, производство по делу в части исковых требований к ответчику Ковалеву А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 к Ковалеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ковалеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к наследникам, принявшим наследство.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

«Копия верна». Судья:

Помощник судьи:

Подлинник документа

находится в деле № 2-1012/2022

Агаповского районного суда

Челябинской области