Дело №2-2021/2022 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2022 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
при секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Юлии Владимировны к Пирджонову Давлатшоху Олимчоновичу, Прижанову Орифжону Алимжановичу о возвещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Беляева Ю.В. обратилась в суд с иском к Пирджонову Д.О., Прижанову О.А. о возвещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В предварительное судебное заседание истец Беляева Ю.В. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Пирджонов Д.О в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом (л.д.98,100).
Ответчик Прижанов О.А. в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом (л.д.99).
В суд поступило ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, так как место жительства Прижанова О.А. и последнее известное место жительства Пирджнова Д.О. находится на территории Ленинского района г. Новосибирска.
Суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии сп.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 этой же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец при обращении в суд с иском указал адрес места жительства ответчика Пирджонова Д.О. - <адрес>.
Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что Пирджонов Д.О. является иностранным гражданином и последнее известное место жительства находится по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.53).
Место жительства Прижанов О.А. по адресу: <адрес> ( территория Ленинского района г. Новосибирска) (л.д.105).
В силу ч.1,2 ст.402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.402 ГПК РФ Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Ленинского районного суда г.Новосибирска, т.к. место жительства Прижанова О.А., Пирджонова Д.О. находится на территории Ленинского района г. Новосибирска, кроме того, иск предъявлен о возмещении вреда имуществу причиненного на территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Беляевой Юлии Владимировны к Пирджонову Давлатшоху Олимчоновичу, Прижанову Орифжону Алимжановичу о возвещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение Ленинского района г. Новосибирска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская
Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-2021/2022 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-001557-73.
Определение суда не вступило в законную силу «__»_________2022г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова