Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 (2-637/2022;) ~ М-599/2022 от 27.12.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                                 г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Н. Н. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мельникова Н. Н. обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после его смерти открылось наследство, которое было принято матерью истца – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после ее смерти открылось наследство, которое было принято истцом. Наследственное дело к имуществу ФИО2, было открыто по заявлению истца в рамках наследственного дела. Мельникова Н. Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на права денежных средств, кроме того в состав наследственного имущества, также вошла земельная доля 4/676, кадастровый №, однако документы у наследодателя не были оформлены надлежащим образом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании пайщиков СПК «Авангард», пайщиком которого он также является, было решено передать в собственность каждому пайщику по 16 га пашни и 4 га пастбищ. Однако решение пайщиков в части передачи каждому по 4 га пастбища до настоящего времени не исполнено, и зарегистрировать право собственности пайщикам на данную земельную долю (пастбища) невозможно во внесудебном порядке, поскольку утрачены необходимые для регистрации документы, а в 2010 году СПК «Авангард» ликвидирован. Истец указал, что в материалах дела №, рассмотренного Котельниковским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ имеются документы, подтверждающие право ФИО1 на указанный земельный участок, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и список пайщиков к нему. Указывая на то, что истец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО6, поскольку имеется свидетельство о праве на наследство по закону, просил в иске признать за Мельникова Н. Н., право собственности на 4/676 долей земельного участка площадью 6760000 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, из земель колхоза «Луч», с разрешенным использованием – пастбища, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мельникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Волощук М.О, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Кувшинов О.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поступившего ответа в адрес суда, от нотариуса Лукинова А.В., после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №.

Единственными наследниками, после смерти ФИО1 является его жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поступившего ответа в адрес суда, от временного исполняющего обязанности нотариуса Н.В. Пругловой, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело №.

Единственным наследником, после смерти ФИО2 является ее дочь Мельникова Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Мельникова Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обращалась Мельникова Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса Гайворонской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариального действия, поскольку срок принятия наследства пропущен, документов подтверждающих фактическое принятие наследства не представлено. На основании решения Котельниковского районного суда Волгограсдкой области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследственного имущества, принадлежащего ФИО12 ко дню смерти.ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Н. Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из денежных средств недополученной страховой пенсии по старости и денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что администрация Котельниковского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ приняла постановление № о регистрации предприятия по производству и реализации сельскохозяйственной продукции «Авангард» с коллективно-долевой формой собственности как товарищество с ограниченной ответственностью.

В соответствии с частью 3 статьи 34 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Постановлением администрации Котельниковского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Авангард» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 6086 га, в том числе 5410 га пашни и 676 га пастбищ для производства сельскохозяйственной продукции. На основании данного постановления на имя СПК «Авангард» было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании постановления администрации Котельниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью 16,0 га (пашни) на территории Пимено-Чернянского сельсовета, из земель сельхозназначения для производства сельхозпродукции, кадастровый номер предприятия «Авангард», о чем выдано Свидетельство, серия РФ-XIII ВДО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала земельная доля на праве общедолевой собственности на основании постановления администрации Котельниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII ВДО-13 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Право общей долевой собственности на земельный участок площадью 160000 кв.м с кадастровым номером 34:13:070006:576 из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО13

Высшим органом управления кооперативом, полномочным решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, согласно статье 20 вышеуказанного Закона является общее собрание членов кооператива, к исключительной компетенции которого относится, в том числе, рассмотрение и принятие решений по вопросам отчуждения земли и основных средств производства, если иное не установлено уставом кооператива.

В соответствии со статьей 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членом кооператива является принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. Работником является лицо, которое не является членом кооператива и привлекается по трудовому договору на работу по определенной специальности, квалификации или должности.

Как следует из протокола общего собрания пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием пайщиков было принято решение ликвидировать СПК «Авангард» и передать в собственность каждому пайщику по 16 га пашни и 4 га пастбищ согласно прилагаемого списка пайщиков.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № следует, что кадастровый номер присвоен участку ДД.ММ.ГГГГ, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – пастбища.

Истец в обоснование заявленных требований ссылаются на список пайщиков СПК «Авангард», имеющийся в материалах гражданского дела №. В указанном списке имеется запись о ФИО1, как о пайщике СПК «Авангард».

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 6760000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район из земель колхоза «Луч», следует, что в списке пайщиков, приложенному к протоколу общего собрания пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, в списке имеется запись о ФИО1, как о пайщике СПК «Авангард», имеющем право на 4/676 доли данного земельного участка.

Таким образом, из представленных истцами документов следует, что ФИО1 на момент ликвидации СПК «Авангард» работала на данном предприятии.

СПК «Авангард» как собственник земельного участка площадью 6760000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район из земель колхоза «Луч», вправе самостоятельно в соответствии со ст.20 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" решать кому из пайщиков предоставить долю принадлежащего ему земельного участка при ликвидации предприятия.

Представленными доказательствами и документами подтверждены доводы истца о наличии у Мельникова Н. Н. возникшего права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:13:070006:641.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая, что Мельникова Н. Н. приняла наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за Мельникова Н. Н. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, на 4/676 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – пастбища.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Мельникова Н. Н. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за Мельникова Н. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в хуторе Н-Черни Котельниковского р-на Волгоградской обл., право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 4/676 доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, из земель колхоза «Луч», из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - пастбища.

Решение в окончательной форме принято 27 января 2023 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                          Л.И. Молодцова