Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2023 от 08.12.2023

УИД 74RS0045-01-2023-001408-94

Дело № 5-263/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2023 года                             г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при секретаре Уфимцевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дьячкова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, без определенного места жительства, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: 10 мая 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 05 сентября 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 13 октября 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 06 ноября 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. в общественном месте - во втором подъезде на третьем этаже в общем коридоре <адрес> в <адрес>, Дьячков Е.В. в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дьячков Е.В. вину не признал и пояснил, что поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым находился в коридоре третьего этажа общежития по <адрес>, в <адрес>, так как он не имеет определенного места жительства. Они сидели в креслах и разговаривали, не шумели и не нарушали общественный порядок. Двое девушек вызвали сотрудников полиции. За что его задержали, он не понимает.

Заслушав Дьячкова Е.В., исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 доказанной.

Объективную сторону мелкого хулиганства, совершение которого вменяется Дьячкову Е.В., образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Употребление нецензурной брани в общественном месте в присутствии посторонних лиц, безусловно противоречит нормам морали и нарушает общественный порядок.     

В судебном заседании установлено, что Дьячков Е.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью, что слышали посторонние лица, его поведение выходило за рамки общепринятых правил поведения. Таким образом, Дьячков Е.В. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим.

Своими действиями Дьячков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Дьячкова Е.В. подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что с нарушением согласен, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом ОППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области старшего сержанта полиции ФИО5 об обстоятельствах выявления правонарушения, из которого следует, что при проведении проверки общежития по адресу <адрес> был выявлен гражданин Дьячков Е.В., который выражался грубой нецензурной бранью; объяснениями ФИО6, ФИО7 (л.д. 3,4), из которых также следует, что Дьячков Е.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте; другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Не доверять объяснениям свидетелей у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются с материалами дела. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности Дьячкова Е.В.

Объяснения Дьячкова Е.В. о том, что он е нарушал общественный порядок, опровергаются приведенными выше доказательствами, поэтому расцениваются судом как способ Дьячкова Е.В избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Дьячков Е.В. при составлении протокола вину признал.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Дьячков Е.В. однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, суд считает необходимым назначить Дьячкову Е.В. наказание в виде административного ареста в максимальном размере, поскольку приходит к выводу, что в случае назначения менее строгого вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьячкова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 22 часов 32 минут 07декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья        подпись     О.Ю. Черепанова

Копия верна

Судья                        О.Ю.Черепанова