Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2020 от 21.08.2020

Дело 11-15/2020

УИД 18MS0063-01-2013-001859-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Малая Пурга Удмуртской Республики 24 сентября 2020 года

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шадриной М.В.

рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 07 июля 2020 года об отказе в восстановлении срока предъявления судебного приказа от 22 августа 2013 года по делу №

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 07 июля 2020 года заявление ООО «ГНК-Инвест» о восстановлении срока предъявления судебного приказа от 22 августа 2013 года по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения. Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья указал, что 22 августа 2013 года мировым судьёй судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ на взыскание с Ложкина А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 27.11.2012 №. Судебный приказ по вступлении в законную силу направлен взыскателю для предъявления к исполнению 04.10.2013. Согласно информации, представленной Малопургинским РОСП по УР, судебным приставом исполнителем указанного отдела на основании данного судебного приказ 11.11.2013 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Ложкина А. В. задолженности в размере 313 890,03 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России». В связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, исполнительное производство 17.05.2017 окончено, при этом исполнительный документ направлен взыскателю ПАО «Сбербанк России». Судебный приказ на исполнение не возвращался.

Не согласившись с вынесенным определением ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 07 июля 2020 года об отказе в восстановлении срока предъявления судебного приказа от 22 августа 2013 года по делу №.

В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закона об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Согласно части 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статья 112 настоящего кодекса.

В силу статьи 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

22 августа 2013 года мировым судьёй судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ на взыскание с Ложкина А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 27.11.2012 №. Судебный приказ по вступлении в законную силу направлен взыскателю для предъявления к исполнению 04.10.2013.

Согласно информации, представленной Малопургинским РОСП по УР, судебным приставом исполнителем указанного отдела на основании данного судебного приказ 11.11.2013 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Ложкина А. В. задолженности в размере 313 890,03 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России». В связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, исполнительное производство 17.05.2017 окончено, при этом исполнительный документ направлен взыскателю ПАО «Сбербанк России».

ООО «ГНК-Инвест» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Малопургинского района УР с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве 04.02.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР заявлением оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 11.03.2020 года, заявителем недостатки устранены.

По заявлению ООО «ГНК-Инвест» о замене стороны в исполнительном производстве мировым судьей судебное заседание назначено на 12.05.2020 года, данный продолжительный срок рассмотрения дела обусловлен введенными законодательно мерами по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в период с 19.03.2020 года по 11.05.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР от 12.05.2020 года удовлетворено заявление ООО «ГНК-Инвест» о замене стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» в рамках гражданского дела №, определение вступило в законную силу 03.06.2020 года.

С заявлением «ГНК-Инвест» о восстановлении срока предъявления судебного приказа от 22 августа 2013 года по гражданскому делу № обратился к мировому судье судебного участка №1 Малопургинского района УР путем направления почтовой корреспонденции 19.06.2020 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает вынесенное определение с нарушением норм процессуального права.

Так, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 16 Обзора судебной практики №4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.), в качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировым судьей оставлены без внимания следующие обстоятельства, не позволившие мировому судье судебного участка №1 Малопургинского района УР вынести определение от 12.05.2020 года по заявлению ООО «ГНК-Инвест» о замене стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» в рамках гражданского дела №2-698/2013 в предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством сроки.

Согласно Указу Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 25 марта 2020 г. №206 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30 марта по 3 апреля 2020 года установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Указом Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории российской федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 2 апреля 2020 г. №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено:

1. Установить с 4 по 30 апреля 2020 года включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с распоряжением главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 г. №42-РГ (ред. от 31 марта 2020 г.) "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" с 31 марта 2020 года до особого распоряжения на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Удмуртской Республики, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления (подпункт 2 пункта 6.1)

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 07 июля 2020 года об отказе в восстановлении срока предъявления судебного приказа от 22 августа 2013 года по делу № подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 330, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.