Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7577/2023 ~ М-7415/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-1-7577/2023

64RS0042-01-2023-009216-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апресян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО4 о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 55111, г.р.з. У494МА164, находившегося под управлением ФИО5 и принадлежащий на праве собственности ФИО4 и автомобиля КИА РИО г.р.з. Т476ТТ64, принадлежащем на праве собственности ФИО1. Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1 Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис ХХХ №. 18 сентября 202 3г. потерпевший обратился в страховую компания. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в сумме 197774 руб. Согласно экспертному заключению № г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля КИА РИО г.р.з. Т476ТТ64 в происшествии от 03 сентября 202 3г. без учета износа по среднерыночным ценам региона составляет 418700 руб. Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу материальный ущерб в сумме 220926 руб., судебные расходы в сумме 17849 руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 5409 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в сумме 2440 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО4 и прекращении производства по делу.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска к ответчику ФИО4, поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчиков, либо иных лиц, не нарушаются.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение по делу на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик, обязуется выплатить в пользу Истца, денежные средства в сумме исковых требований с учётом предоставленного дисконта в общем размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. исходя из следующего порядка выплат:

1.1 Денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. Ответчик обязуется выплатить в момент подписания настоящего соглашения.

Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, ко всем заявленным в исковом заявлении Ответчикам: ФИО5 и ФИО4 полном объеме.

Истец в лице представителя по доверенности подписывая настоящее соглашение подтверждает факт приёма передачи (получения) денежных средств, указанных в п. 1.

Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне Истца разъяснены и понятны.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и имущественные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Какие-либо претензии относительно условий и порядка заключения мирового соглашения у сторон отсутствуют.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить, мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик, обязуется выплатить в пользу Истца, денежные средства в сумме исковых требований с учётом предоставленного дисконта в общем размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. исходя из следующего порядка выплат:

1.1 Денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. Ответчик обязуется выплатить в момент подписания настоящего соглашения.

Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, ко всем заявленным в исковом заявлении Ответчикам: ФИО5 и ФИО4 полном объеме.

Истец в лице представителя по доверенности подписывая настоящее соглашение подтверждает факт приёма передачи (получения) денежных средств, указанных в п. 1.

Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне Истца разъяснены и понятны.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и имущественные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Какие-либо претензии относительно условий и порядка заключения мирового соглашения у сторон отсутствуют.

Данное соглашение имеет силу с момента его подписания сторонами и стороны обязаны его исполнять с даты заключения данного соглашения.

Принять у ФИО1, действующего в лице представителя по доверенности ФИО3 отказ от иска к ФИО4 в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4 о возмещении ущерба, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Б. Ребнева