Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2020 ~ М-552/2020 от 17.02.2020

16RS0036-01-2020-000832-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года дело № 2-867/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к Павловой Л.Ю., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 20 ноября 2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком погашения до 20.11.2017г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 26.08.2015г. по 02.12.2018г. в размере 322 029 руб. 93 коп., из которой: сумма основного долга 35843 руб. 23 коп., сумма процентов 24406 руб. 19 коп., штрафные санкции 261780 руб. 51 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 11945 руб. 17 коп.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженность по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Просит взыскать с Павловой Л.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 20.11.2012г. за период с 26.08.2015г. по 02.12.2018г. в размере 72 194 руб. 59 коп. (в том числе: сумма основного долга 35843 руб. 23 коп., сумма процентов 24406 руб. 19 коп., штрафные санкции 11945 руб. 17 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 2 365 руб. 84 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик с иском не согласен.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 ноября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и Павловой Л.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере *** рублей сроком погашения до 20.11.2017 года под 0,09 % за каждый день, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако ответчик на требование о досрочном погашении долга не реагировал, долг не погасил.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 26.08.2015г. по 02.12.2018г. составляет 322 029 руб. 93 коп., из которой: сумма основного долга 35843 руб. 23 коп., сумма процентов 24406 руб. 19 коп., штрафные санкции 261780 руб. 51 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления снизил начисленные штрафные санкции до 11945 руб. 17 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачено госпошлина в размере 2365,84руб, что подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Павловой в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 20.11.2012г. за период с 26.08.2015г. по 02.12.2018г. в размере 72 194 (семьдесят две тысячи сто девяносто четыре) руб. 59 коп. (в том числе: сумму основного долга 35843 руб. 23 коп., сумму процентов 24406 руб. 19 коп., штрафные санкции 11945 руб. 17 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 2365 (две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: