Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 23 марта 2023 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Васильевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой ФИО7 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Смоленской и Брянской областей о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Титовой С.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Смоленской и Брянской областей о признании права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцу отцом. Ему на праве собственности принадлежали земельный участок, с кадастровым номером № площадью 3700 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также жилой дом, площадью 65,6 кв.м., из них жилой 17,6 кв.м., (инв.№) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако права на указанные объекты недвижимости зарегистрированы ФИО1 при жизни не были. Открывшееся после смерти ФИО1 наследство приняла Титова С.В. В связи с чем просила признать за Титовой С.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 3700 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также жилой дом, площадью 65,6 кв.м., из них жилой 17,6 кв.м., (инв.№) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец, представители ответчика, третьи лица не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о его смерти.
ФИО1 при жизни владел земельным участком, с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилым домом, площадью 65,6 кв.м., из них жилой 17,6 кв.м., (инв.№) расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Открывшееся после смерти ФИО1 наследство приняла истец Титова С.В., которая приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельство о рождении.
Титова С.В. зарегистрирована и проживает в указанном доме, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, содержит сельскохозяйственных животных. Иных наследников судом не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО1, истец фактически приняла открывшееся наследство и владеет им как своим собственным.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ), истец фактически приняла открывшееся наследство, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Титовой ФИО8 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также жилой дом, площадью 65,6 кв.м., из них жилой 17,6 кв.м., (инв.№) расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца.
Председательствующий