Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-265/2023 от 20.06.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                       г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре Кичигине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «НБК» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>г. по делу <номер> взыскана в пользу взыскателя ОАО «Альфа-Банк» с должника ФИО3 задолженность по кредитному договору №М0М<номер> от 30.07.2012г. в размере 44 853,26 руб.

Определением мирового судьи от <дата>г. произведена замена взыскателя ОАО «Альфа-Банк» на НАО «ПКБ».

Определением суда от <дата>г. произведена замена взыскателя НАО «ПКБ» на ООО «НБК».

<дата> ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылая на длительное не исполнение решения суда. Просили взыскать с ФИО3 сумму индексации в размере 40 492,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>, в удовлетворении требований ООО «НБК» об индексации присужденных с ФИО3 денежных сумм по заочному решению мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> - отказано.

<дата> ООО «НБК» не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, обратились с частной жалобой и просят определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>г. по делу <номер> - отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная ООО «НБК» частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>г. по делу <номер>г. взыскана в пользу взыскателя ОАО «Альфа-Банк» с должника ФИО3 задолженность по кредитному договору №М0М<номер> от 30.07.2012г. в размере 44 853,26 руб.

ООО «НБК» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Вместе с тем, ООО «НБК» не представлено доказательств предъявления судебного акта к исполнению в службу судебных приставов, в связи с чем мировым судьей в индексации присужденных сумм отказано.

Статьей 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, данная норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя, поскольку система действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Поэтому при длительном неисполнении вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании судом денежных сумм в пользу взыскателя последний в целях поддержания покупательной способности взысканных денежных сумм вправе обратиться в суд с заявлением об их индексации.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судами общей юрисдикции, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Такая норма содержится в ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02 октября 2007 года N 22-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исполнительный лист был получен ОАО «Альфа-Банк» <дата>г.

Из материалов дела следует, что ООО «НБК» не представило доказательств предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов.

При таком положении, обжалуемое определение мирового судьи является законным, оснований для индексации взысканных сумм не имеется.

Руководствуясь ст.333 и 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «НБК» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от 31 января 2023 года оставить без удовлетворения, а определение - без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                 И.А. Камшилина