Дело № 2-1153/2023
37RS0010-01-2023-000708-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе:
председательствующего судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре Петрас М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муханова Владимира Викторовича, Мухановой Александры Владимировны к Соловьевой Ольге Аркадьевне об устранении препятствии в пользовании жилым помещением,
установил:
Муханов В.В., Муханова А.В. обратились в суд с иском к Соловьевой Ольге Аркадьевне об устранении препятствии в пользовании жилым помещением.
Заявление мотивировано тем, что Муханов В.В. в порядке наследования после смерти своей матери Мухановой Г.И. получил в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иваново, пр. №.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 30.05.2022 право собственности Муханова В.В. было прекращено по иску второго собственника и наследника Муханова Д.В. О данном заочном решении истец не знал, когда узнал, обратился с заявлением об его отмене и восстановлении срока. Другого жилья истец не имеет. Однако, Муханов Д.В. продал квартиру своей матери Соловьевой О.А.
На основании изложенного, истцы обращаются в суд и просят обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартиры по адресу: г. Иваново, пр. <адрес>., путем предоставления ключей от квартиры для их вселения в нее.
Производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу решений Ленинского районного суда города Иваново по гражданскому делу № 2-822/2022, № 2-286/2023.
После возобновления производства по делу были назначены судебные заседания на 22.12.2023 и 29.12.2023.
В назначенные судебные заседания истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. О причинах неявки в судебные заседания, не сообщили, сведениями о том, что неявка истцов дважды была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу невозможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, отсутствием возражений со стороны ответчика против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Муханова Владимира Викторовича, Мухановой Александры Владимировны к Соловьевой Ольге Аркадьевне об устранении препятствии в пользовании жилым помещением без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░