Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2023 ~ М-568/2023 от 12.07.2023

копия

2-735/2023

24RS0044-01-2023-000700-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                          г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Назарову Василию Всеволодовичу о возложении обязанности произвести рубку мест лесных насаждений (устранить недоруб),

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Назарову В.В. о возложении обязанности произвести рубку мест лесных насаждений (устранить недоруб). Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» и Назаровым В.В., последнему переданы лесные насаждения объемом 18 куб.м. на площади 0,2 га, для заготовки древесины, расположенные: <адрес> Заготовка и вывозка древесины проводилась в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра указанной лесосеки главным государственным инспектором совместно с лесничим КГБУ «Рыбинское лесничество» выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: наличие назначенных в рубку, но не вырубленных деревьев на площади 0,1 га в объеме 12 куб.м. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений, форма рубки: добровольно-выборочная, вид рубки: рубка спелых и перестойных лесных насаждений. Вместе с тем, указанная обязанность ответчиком не выполнена. Просит обязать Назарова В.В. осуществить рубку лесных насаждений на площади 0,1 га, объемом 12 куб.м. в лесном участке по адресу: <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

В судебное заседание представитель истца - КГКУ «Лесная охрана», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Назаров В.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

В соответствии со ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

На основании п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п. 32 Правил заготовки древесины рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников. Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников. Осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение.

В ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» (продавец) и Назаровым В.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, по адресу: <адрес>, <адрес> в собственность покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату (л.д.37-41).

Пунктами 5, 8 и 15 указанного выше договора установлено, что форма рубки: добровольно-выборочная, вид рубки: рубка спелых и перестойных лесных насаждений. Покупатель обязан выполнять лесосечные работы в соответствии с Правилами заготовки древесины, выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой лесосечных работ, обеспечить вывоз древесины в срок, установленный настоящим договором, при этом, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины посредством сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра указанной лесосеки главным государственным инспектором совместно с лесничим КГБУ «Рыбинское лесничество» обнаружен недоруб на площади 0,1 га (л.д. 35-36), что также подтверждается сообщением о результатах осмотра лесосеки (л.д.29-31), схемой (абрисом) (л.д.32), фототаблицей (л.д.34).

Из акта заключительного осмотра Заозерновского участкового лесничества ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее выявленное нарушение: недоруб на площади 0,1 га объемом 12 куб.м. не устранен (л.д.54), что также подтверждается сообщением о результатах осмотра лесосеки (л.д.55-56), схемой (абрисом) (л.д.57), фототаблицей (л.д.58).

При установленных обстоятельствах, учитывая, что договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена рубка спелых и перестойных лесных насаждений, а кроме того, наличие в лесных массивах не вывезенной в срок древесины влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством, принимая во внимание, что в силу возложенных полномочий в обязанности ответчика входит организация использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, суд приходит к выводу, что требования о возложении обязанности на ответчика осуществить рубку лесных насаждений на площади 0,1 га, объемом 12 куб.м. в лесном участке по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с момента вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения суда подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для разрешения вопроса по осуществлению рубки лесных насаждений, суд полагает возможным установить для ответчика срок четыре месяца со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с ГПК РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей, для юридических лиц - 6 000 рублей.

При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей (статьи 333.17, 333.18, пункт 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таком положении в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (ОГРН 1022400667530, ИНН 2411000057) к Назарову Василию Всеволодовичу, <данные изъяты>), о возложении обязанности произвести рубку мест лесных насаждений (устранить недоруб) – удовлетворить.

Обязать Назарова Василия Всеволодовича, <данные изъяты> года), осуществить рубку лесных насаждений на площади 0,1 га, объемом 12 куб.м. в лесном участке по адресу: <адрес>, <адрес> в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Назарова Василия Всеволодовича, 13 <данные изъяты> 2015 года) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  Н.М. Кайдалина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ