Дело № 5-394/2023
УИД 81RS0006-01-2023-001763-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2023 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шалимова Ивана Олеговича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалимова И.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-55 час. Шалимов И.О., при доставлении его из наркологического отделения ГБУЗ ПК «БКПО» в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский» оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно около здания № <адрес> пытался скрыться, убегал, на неоднократные требования остановиться не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании Шалимов И.О. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в совершенном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20-55 час. Шалимов И.О., при доставлении его из наркологического отделения ГБУЗ ПК «БКПО» в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский» оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно около здания № по <адрес> пытался скрыться, убегал, на неоднократные требования остановиться не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Таким образом, Шалимов И.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Шалимова И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, где подробно изложены обстоятельства дела, и другими материалами дела.
Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Шалимова И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Шалимову И.О. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Шалимова Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кудымкарский».
На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Щипицина