Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2020 ~ М-162/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-225/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Белоярский        

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Азановой Е.В., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», далее по тексту «Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Исковые требования мотивированы тем, что _______ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №__, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на _______ задолженность по Договору составляет <...> руб. <...> коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с _______ по _______. В связи с изложенным Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №__ от _______ в размере <...> коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, в обоснование против удовлетворения исковых требованиях пояснил, что ФИО1 не заключала договор кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк», кредит не получала, так же указал на то, что истцом в качестве доказательства предложено заявление клиента о заключении договора и другие документы не заверенные надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требованиями ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения,

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, являющемуся по своей правовой природе разновидностью договора займа, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. п. 1, 3 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу ст. 56 ГПК РФ лежит на кредиторе.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО4 исковые требования не признаны, так же указал на то, что ФИО1 документов на получение кредита в ПАО «Восточный экспресс банк» не оформляла.

В рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истцу было предложено представить в суд доказательства причинённого ущерба, однако в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанных доказательств, возражений по существу заявленных требований ответчиками в суд не представлено.    

В силу ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в качестве доказательства договорных отношений между истцом и ответчиком, в исковом заявлении в качестве приложения имеется заявление клиента о заключении договора кредитования №__ (л.д. 17-19), однако установить подлинность данного документа, у суда отсутствует, поскольку представленный документ не отвечает требованиям надлежащей копии.

Положениями ст. 71 ГПК РФ установлено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При установленных обстоятельствах дела, учитывая, что ФИО1 оспаривает факт получения денежных средств по кредиту, кредитный договор от _______ №__ не может быть принят в качестве допустимого и достоверного доказательства, подтверждающего обоснованность исковых требований ПАО КБ «Восточный».

Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт заключения кредитного договора от _______ №__ между сторонами истцом не подтвержден, а потому исковые требования о взыскании задолженности по нему удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий                         И.В. Лавров