Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2012 от 28.04.2012

Дело № 1-28/2012                                                                                                                                                                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юрла                                                                                                                         «24» мая 2012 года                                                                                                          

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трушникова О.П.,

при секретаре Епишиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя - помощникапрокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

подсудимых Сакулина А.Е. и Сафарова Н.В.,

защитника - адвоката Паниной О.И.,

а также потерпевшегоЧ*, представителя потерпевшего И*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сакулина Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 09.08.2010 года Юрлинским районным судом Пермского края по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;

- постановлением Юрлинского районного суда от 07.10.2010 года наказание, назначенное 09.08.2010 года, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание отбыто 09.03.2011 года;

- 16.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 134 Юрлинского района по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказание отбыто 17.11.2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ;

Сафарова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сакулин А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Сакулин А.Е. и Сафаров Н.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Вечером 16 июля 2008 года Сакулин А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с корыстной целью, через чердак дома со стороны соседней квартиры, незаконно проник в кладовую квартиры Ч*, расположенную в <адрес>, откуда тайно похитил флягу емкостью 40 л, причинив потерпевшему Ч* материальный ущерб в размере 1000 рублей. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

В ночь на 5 апреля 2012 года, точное время не установлено, Сакулин А.Е. и Сафаров Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с корыстной целью, по предварительному сговору, взяв с собой санки, через отверстие в изгороди, проникли на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>», расположенную в <адрес>, а затем через незапертую дверь бокса незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили четыре воздушных коллектора двигателей ЯМЗ 236 и КАМАЗ, пять радиаторов охлаждения жидкости двигателей ДТ -75, ГАЗ-53, Т-130 и Т-150, на общую сумму 47 619 рублей, вынесли их на территорию предприятия. Довести кражу до конца, то есть распорядиться по своему усмотрению похищенными предметами, Сакулин А.Е. и Сафаров Н.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты охранником данного предприятия на месте преступления.

Подсудимые Сакулин А.Е. и Сафаров Н.В. в судебном заседании выразили согласие с предъявленным им обвинением: Сакулин А.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; Сафаров Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, извинились перед потерпевшим и представителем потерпевшего, поддержали ходатайства о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими во время ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним. При этом Сакулину А.Е. и Сафарову Н.В. были разъяснены последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель, потерпевший и представитель потерпевшего,защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимых, кроме полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит предъявленное им обвинение обоснованным.

Действительно, Сакулин А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; Сафаров Н.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Приопределении вида и размера наказания Сакулину А.Е. суд учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, а также личность виновного.

Смягчающими наказание Сакулину А.Е. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также извинения перед потерпевшим и представителем потерпевшего, которые были ими приняты - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Отягчающим наказание Сакулину А.Е. обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Сакулину А.Е. должно быть назначено в виде лишения свободы, но так как его исправление возможно без изоляции его от общества, то наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ст.62, ст.66, ст.69, ст.68 УК РФ.

Приопределении вида и размера наказания Сафарову Н.В. суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность виновного.

Смягчающими наказание Сафарову Н.В. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также извинения перед представителем потерпевшего, которые были им приняты - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание Сафарову Н.В. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Сафарову Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, но так как его исправление возможно без изоляции его от общества, то наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ст.62, ст.66 УК РФ.

Оснований для применения Сакулину А.Е. и Сафарову Н.В. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего Ч* к Сакулину А.Е. о возмещении материального ущерба в размере 1000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, кроме того, они признаны подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сакулина Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде двух лет лишения свободы без штрафа;

- по ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Сакулину А.Е. считать условным с испытательным сроком два года.

Гражданский иск потерпевшего Ч* удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сакулина Алексея Евгеньевича в пользу Ч* 1000 (Одну тысячу) рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате совершения преступления.

Признать Сафарова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Сафарову Н.В. считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сакулина А.Е. и Сафарова Н.В. исполнение следующих обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Сакулину А.Е. и Сафарову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлические санки, четыре воздушных коллектора двигателя, пять радиаторов охлаждения жидкости двигателя, резиновые сапоги, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда                                                       О.П. Трушников