Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2021 ~ М-70/2021 от 13.01.2021

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 11 марта 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Черновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к Хорошилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к Хорошилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 22.03.2017 в размере 630706 руб. 10 коп., из которых: 419427 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 34359 руб. 55 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 173103 руб. 36 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3580 руб. 05 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9507 руб. 06 коп.

В обосновании требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Хорошилов С.В. заключили кредитный договор <№> от 22.03.2017 г. на сумму 461 652.00 рублей, в том числе: 432000 рублей - сумма к выдаче, 29 652 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 461 652 рублей на счет заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в сумме 29 652 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15353 руб. 35 коп. В период действия договора заемщиком подключена дополнительная услуга по направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 20.0.2018 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 22.02.2018. До настоящего времени требования банка не исполнены. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.03.2021 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20.02.2018 г. по 22.03.2021 г. в размере 173103 руб. 36 коп., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.11.2020 г. задолженность заемщика по договору составляет 630706 руб. 10 коп.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца, ответчика поступили ходатайства рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Хорошилов С.В. также направил заявление, в котором указал, что сумму основного признает, просит снизить размер штрафных санкций, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и Хорошилов С.В. заключили кредитный договор <№> от 22.03.2017 г. на сумму 461 652.00 рублей, в том числе: 432000 рублей - сумма к выдаче, 29 652 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 461 652 рублей на счет заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в сумме 29 652 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15353 руб. 35 коп. В период действия договора заемщиком подключена дополнительная услуга по направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб..

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

20.02.2018 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 22.02.2018. До настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.03.2021г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20.02.2018 г. по 22.03.2021 г. в размере 173103 руб. 36 коп., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.11.2020 г. задолженность заемщика по договору составляет 630706 руб. 10 коп., из которых: 419427 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 34359 руб. 55 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 173103 руб. 36 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3580 руб. 05 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 419427 руб. 14 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 34359 руб. 55 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 173103 руб. 36 коп., комиссии за направление извещений в размере 236 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из явной несоразмерности исчисленной истцом суммы штрафных санкций, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком банку, в связи с чем, взыскать с ответчика штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1500 руб..

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9507 руб. 06 коп. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к Хорошилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с Хорошилова С.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 22.03.2017 г.: 419427 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 34359 руб. 55 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 173103 руб. 36 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1500 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9507 руб. 06 коп., а всего 638133 (шестьсот тридцать восемь тысяч сто тридцать три) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Васильев А.В.

23RS0042-01-2021-000119-28