Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-934/2020 ~ М-593/2020 от 12.03.2020

УИД: 18RS0001-02-2020-000582-95

Дело № 2-934/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Пушиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2020 по исковому заявлению ЦАВ к ЦАВ, ЦМА о выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЦАВ. обратился в суд с иском к ответчику ЦАВ о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> также взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от 05 августа 2020 года по делу в качестве соответчика привлечена ЦМА.

Дело к слушанию было назначено на 22 октября 2020 года на 14.00 час., истец, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (расписка в материалах дела), в судебное заседание не явился, сведений, исключающих свое прибытие по уважительной причине, не представил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Повторно судебное заседание было назначено на 25 ноября 2020 года на 15.00 час., вновь истец, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (уведомление в материалах дела), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца – ОАА действующий на основании доверенности, не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (расписка в деле), о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ЦМА в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ЦАВ. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту жительства, судебная корреспонденция возвращен в суд за истечением срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не представили заявлений о рассмотрении иска по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абзац 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЦАВ к ЦАВ, ЦМА о выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                     Семенова Е.