Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2023 ~ М-1665/2022 от 15.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года                                 г.Полевской

                                        

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-320/2023 по исковому заявлению И.Н. к К.А. о взыскании разницы между фактическим размером убытков и страховым возмещением, выплаченным потерпевшему в максимальном размере в порядке европротокола,

У С Т А Н О В И Л:

И.Н. обратился в суд с иском к К.А. о взыскании разницы между фактическим размером убытков и страховым возмещением, выплаченным потерпевшему в максимальном размере в порядке европротокола. Мотивировал требования тем, что . . . в 20 часов 20 минут на <. . .> в <. . .> произошло столкновение автомобилей Kia Rio peгистрационный номер которым управлял истец, И.Н., и автомобиля Audi peгистрационный номер которым управляла ответчик. Вина ответчика в причинении материального ущерба автомобилю истца Kia Rio гос. номер подтверждается европротоколом, заполненном на месте ДТП. Общий размер ущерба без учета износа составил 241 706,49 рублей, сумма к возмещению с учетом износа запасных частей составила 200 117,75 рублей. Страховая компания «Тинькофф Страхование» исполнила свои обязательства в полном объеме, произвела истцу страховую выплату в рамках лимита по европротоколу в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковской квитанцией. Размер страховой выплаты составил 100 тыс. руб., поскольку водители зафиксировали обстоятельства ДТП без использования мобильного приложения РСА и бортовой аппаратуры ГЛОНАСС. . . . в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной выплате разницы между фактическим размером убытков и страховым возмещением, выплаченным потерпевшему в максимальном размере в порядке европротокола. Конверт вернулся, так как истек срок хранения. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу между фактическим размером убытков и страховым возмещением, выплаченным потерпевшему в максимальном размере в порядке европротокола в размере 100 117,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 202 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец И.Н., ответчик К.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, . . . судьей Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазовым И.А. принято к производству суда исковое заявление И.Н. к К.А. о возмещении ущерба. Указанное исковое заявление И.Н. к К.А. о возмещении ущерба, идентично по содержанию с настоящим иском, принятым к производству суда . . ., что является основанием для оставления его без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░.░░░░░░░

2-320/2023 ~ М-1665/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Акименко Иван Николаевич
Ответчики
Скрябина Ксения Андреевна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Суетина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
16.01.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
04.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее