Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2023 от 24.05.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 15 июня 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.

подсудимого Артеменко А.В.

его защитника-адвоката Панасенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Артеменко А.В., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, женатого, работающего ... зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Азовским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Освобожден /дата обезличена/ по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артеменко А.В., /дата обезличена/ в неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, с принадлежащего ему мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «...», в неустановленном магазине заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оплатил при этом сумму заказа на неустановленный счет, после чего ему поступило фотоизображение участка местности в /адрес обезличен/, где находится заказанное им наркотическое средство. В тот же день примерно в 15 часов 40 минут Артеменко А.В. прибыл на участок местности, расположенный в /адрес обезличен/, где у основания дерева на земле обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,19г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в карман толстовки, надетой на нем, то есть незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. /дата обезличена/ в 16 часов 20 минут Артеменко А.В. напротив /адрес обезличен/ был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут /дата обезличена/ был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом, которое, согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,19г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Артеменко А.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

____________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Артеменко А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Артеменко А.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями свидетеля ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в .... /дата обезличена/, им совместно с ... ФИО 3, осуществлялось ОРМ, направленное на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории /адрес обезличен/. В 16 часов 20 минут /дата обезличена/ находясь напротив /адрес обезличен/, они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, его поведение не соответствовало обстановке, так же с ним рядом находился еще один мужчина. Подойдя к тем, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, по поведению и реакции было видно, что один из них заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, но запах спиртного при этом отсутствует, была невнятная речь, сухость во рту, зрачок глаз не реагировал на свет. Имелись основания полагать что его состояние попадает под административное правонарушение по 6.9 КоАП РФ. После чего данному гражданину было предложено пройти к автомобилю, для того чтобы проехать в ОП-1 УМВД России по /адрес обезличен/, на что данный гражданин стал вести себя неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку и в этот момент оттолкнул сотрудника полиции, и попытался скрыться бегством, но данный гражданин был задержан. К данному гражданину, была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец средства наручники. После чего данный гражданин был доставлен в помещение ДЧ ОП-1 УМВД России по /адрес обезличен/, где представился как Артеменко А.В. /дата обезличена/ г.р. с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3,6.8; 6.9 КоАП РФ. После доставления задержанного гражданина в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, было принято решение о проведении его личного досмотра. Для этого были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых. При проведении личного досмотра Артеменко А.В., в правом наружном кармане толстовки, одетой под безрукавкой, надетой на нем, был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. Данный полимерный пакет с замком фиксатором, с веществом внутри, а также первоначальная упаковка, были помещены в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. Артеменко А.В. A.B. с его согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. Так же в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. В левом наружном кармане безрукавки, одетой на Артеменко А.В. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона 1) Самсунг а30 и 2) Самсунг а70, указанные мобильные телефоны был помещены в отдельный канцелярский файл и упакованы вышеописанным способом. По поводу изъятого вещества, Артеменко А.В. в присутствии понятых ничего пояснил. По данному факту оперативным дежурным ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ капитаном полиции ФИО 2 был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 97-100).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 3 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.101-104).

-показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности ... с /дата обезличена/ года, имеет специальное звание .... В его обязанности входит контроль за административно задержанными, составление административных протоколов. /дата обезличена/ он находился на рабочем месте. Примерно в 16 часов 35 минут в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, сотрудниками ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ был доставлен Артеменко А.В. по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП. В связи с чем было принято решение о производстве личного досмотра Артеменко А.В. После этого были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых, после чего в холле ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ в присутствии двух понятых, а также оперуполномоченного ОКОН УМВД России по /адрес обезличен/ ФИО 3 был произведен досмотр Артеменко А.В. в ходе которого, в правом наружном кармане толстовки, одетой под безрукавкой, надетой на нем, был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. Данный полимерный пакет с замком фиксатором, с веществом внутри, а также первоначальная упаковка, были помещены в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. Артеменко А.В. A.B. с его согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. Так же в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. В левом наружном кармане безрукавки, одетой на Артеменко А.В. были обнаружены и изьяты два мобильных телефона 1) Самсунг а30 и 2) Самсунг а70, указанные мобильные телефоны был помещены в отдельный канцелярский файл и упакованы вышеописанным способом. По поводу изъятого вещества, Артеменко А.В. в присутствии понятых ничего пояснил. По данному факту ним был составлен протокол личного досмотра, в котором все было записано верно, и ознакомившись с ним, участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 105-107).

-показаниями свидетеля ФИО 4 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/., он был приглашен в отдел полиции /номер обезличен/ на /адрес обезличен/ для участия в качестве понятого. Так же был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В отделе полиции, в холле, ему и второму понятому был представлен, раннее неизвестный ему гражданин, как Артеменко А.В. /дата обезличена/ г.р. Перед началом личного досмотра Артеменко А.В., второму приглашенному понятому, а также ему были разъяснены их права и обязанности. После чего на вопрос сотрудника полиции имеются ли у Артеменко А.В. запрещенные предметы или вещества, тот в свою очередь ответил, что имеет. После этого был проведен личный досмотр Артеменко А.В., в ходе которого, в правом наружном кармане толстовки, одетой под безрукавкой, надетой на нем, был и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. Данный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, а также первоначальная упаковка, были помещены в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. Артеменко А.В. с его согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. Так же в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. В левом наружном кармане безрукавки, одетой на Артеменко А.В. были обнаружены и изьяты 2 мобильный телефона 1) Самсунг а30 и 2) Самсунг а70, указанный мобильный телефон был помещен в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором тот и другие участвующие лица расписались после ознакомления путем личного прочтения (л.д. 108-110).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 5 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 153-155).

-показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого Артеменко А.В. на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что в настоящее время он проживает по адресу: /адрес обезличен/ вместе со своей женой и несовершеннолетними детьми. Он решил попробовать наркотическое средство. С этой целью он через приложение в телефоне по средствам сети интернет заказал и приобрел наркотическое средство «мефедрон». /дата обезличена/ он через программу ... заказал, а потом приобрел наркотического средства мефедрон. Спустя время ему пришло фото с участком местности на котором были указаны координаты, а также стрелкой указано место, где должен был находиться сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета с наркотическим средством мефедрон. Он попросил его знакомого ФИО 6, чтобы тот отвез его в /адрес обезличен/. После чего он сообщил ему, что необходимо им пройтись по навигатору в лес, после чего они пошли по навигатору, придя на место он отошел в сторону, и подойдя к дереву определив его по фото, он нашел сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета и положил себе в наружный правый карман толстовки. Затем он сказал ФИО 6, что необходимо идти на выход из леса. На выходе из леса к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его также представиться. Он представился, затем ему задали вопрос имеется ли при нем, что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он понимая, что при нем находится наркотическое средство «мефедрон», он попытался убежать, но его попытка была пресечена. Далее они проехали в отдел полиции /номер обезличен/ /адрес обезличен/, где в ходе личного досмотра в холле отдела полиции, в присутствии двух мужчин, понятых, у ему был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой в котором находился зип пакет с веществом внутри. Данный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, а также первоначальная упаковка были помещены в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук с его согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. Так же в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. Сбытом наркотических средств не занимается, и не рассматривал данный заработок. В настоящий момент в содеянном раскаивается вину свою полностью признает (л.д. 47-49, 79-81,176-178).

-протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от /дата обезличена/, согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут в присутствии двух понятых, был произведен досмотр Артеменко А.В. в ходе которого в переднем правом кармане толстовки синего цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой в котором находился зип-пакет с веществом внутри, данный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, а также первоначальная упаковка, были помещены в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. В левом наружном кармане безрукавки, одетой на Артеменко А.В. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: «Самсунг» в корпусе белого цвета и «Самсунг» в корпусе синего цвета, указанные мобильные телефоны были помещены в отдельный канцелярский файл и упакованы вышеописанным способом. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. Артеменко А.В. с его согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой и левой рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеописанным способом. Так же в отдельный канцелярский файл помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец спиртовой салфетки (л.д. 8-10).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 3,17г., обнаруженное и изъятое у Артеменко А.В. /дата обезличена/, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составляла 3,19г. (л.д. 58-62).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому на поверхности салфетки со смывами с рук Артеменко А.В. имеется наслоение вещества массой 0,001г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4- метилметкатинон). На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (л.д. 70-72).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе вещество мефедрон (4-метилмекатинон), изъятое /дата обезличена/ в ходе личного досмотра Артеменко А.В. остаточной массой 3,15 г по адресу: /адрес обезличен/., смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук, контрольный образец спиртовой салфетки, изъятые в ходе административного задержания, личного досмотра Артеменко А.В. /дата обезличена/ по адресу: /адрес обезличен/ (л.д. 161-163).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, согласно которому осмотрены: мобильный телефона «Samsung» в корпусе фиолетового цвета в чехле прозрачного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, изъятых в ходе административного задержания, личного досмотра Артеменко А.В. /дата обезличена/, по адресу: /адрес обезличен/., в котором, в мобильной опции «Сообщения», имеется неотправленное вложение, а именно скриншот, на котором видно участок местности с зелеными насаждениями, с указанными координатами: +- /номер обезличен/ (л.д.113-117,138).

-вещественными доказательствами: мобильный телефона «Samsung» в корпусе фиолетового цвета в чехле прозрачного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, изъятые в ходе административного задержания, личного досмотра Артеменко А.В. /дата обезличена/, по адресу: /адрес обезличен/ (л.д. 113-117,138).

-вещественными доказательствами: вещество, содержащее в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое /дата обезличена/ в ходе личного досмотра Артеменко А.В. остаточной массой 3,15г.; смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук, контрольный образец спиртовой салфетки (л.д.166-167,168).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому с участием Артеменко А.В. осмотрен участок местности, а именно основание дерева, где Артеменко А.В. обнаружил земляной прикоп в /адрес обезличен/ примерно в двухстах метрах на юго-восток от /адрес обезличен/ (л.д. 24-26).

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому у Артеменко А.В. установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д.12).

_______________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого Артеменко А.В. в совершении указанного преступления установленной приведенной в приговоре совокупностью доказательств.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий. Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления не содержат, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Так из показаний свидетелей сотрудников полиции принимавших участие в задержании Артеменко А.В. и его доставлении в ОП /номер обезличен/, следует, что /дата обезличена/ ими по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был задержан Артеменко А.В., которого они доставили в отдел полиции /номер обезличен/. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Артеменко А.В. был изъят ряд предметов, в том числе полимерный пакет с вещество░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

_________________

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░ ░░░░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░░ ░░░░░░░░░/: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,15░., ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: