Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2023 ~ М-1035/2023 от 02.10.2023

Дело № 2–1189/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001318-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                                                           г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Гараевой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гараевой М.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13.02.2020 между истцом и ответчиком было заключено соглашение №2067281/0013, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Гараевой М.Я. кредит в размере 349 281,05 руб. на срок 5 лет до 13.02.2025 под 9,5 % годовых. Выдача кредита ответчику была произведена 13.02.2020 в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика №40817810367280003663, открытый в АО «Россельхозбанк. 26.06.2023 истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту до 11.08.2023, требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на 21.08.2023 задолженность ответчика составляет 181 081,97 руб., в том числе основной долг – 168 033,96 руб., проценты за пользование кредитом – 8 875,65 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 662,80 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 509,56 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 181 081,97 руб. и в возврат госпошлины в размере 4612,71 руб., а также расторгнуть кредитный договор №2067281/0013 от 13.02.2020.

    Представитель истца - АО «Россельхозбанк» Гарипов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть без их участия, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик Гараева М.Я., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Судом установлено, что 13.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2067281/0013, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Гараевой М.Я. кредит в размере 349 281,05 руб. сроком до 13.02.2025 под 9,5 % годовых.

Согласно п.14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без о6еспечения (далее Правил).

Согласно п.3.1 Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, указанный в Соглашении (п.17). В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Согласно п.4.2 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. В соответствии с п.6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени и/или штраф) в размере указанном в требовании об уплате неустойки.

Заемщиком обязательства не выполняются. Истцом 26.06.2023 ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту с указанием срока не позднее 11.08.2023, которые ответчик не исполнил.

По состоянию на 21.08.2023 задолженность ответчика составляет 181 081,97 руб., в том числе основной долг – 168 033,96 руб., проценты за пользование кредитом – 8 875,65 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 662,80 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 509,56 руб. Однако на момент подачи искового заявления требования истца ответчиком не исполнены. Посчитав, что нарушение заемщиком Соглашения повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

           Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

         Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор №2067281/0013 от 13 февраля 2020 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гараевой М.Я. подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № 2067281/0013 от 13.02.2020 в размере 181 081,97 руб., в том числе основной долг – 168 033,96 руб., проценты за пользование кредитом – 8 875,65 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 662,80 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 509,56 руб.

        Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины 4 822 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 196 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №2067281/0013 от 13 февраля 2020 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гараевой

        Взыскать с Гараевой в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №2067281/0013 от 13 февраля 2020 года в размере 181 081 рублей 97 коп. и в возврат государственной пошлины 4 822 рублей.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, и обжаловать его в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                               Судья: И.И.Абдуллин