Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2024 от 19.03.2024

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2024 года                                                                         село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дондупай О.Б., при переводчике Монгуш Д.В., с участием лица, в отношении

которого возбуждено дело об административном правонарушении Ондара А-Х.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего 2 детей, работающего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> военнообязанного, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ондаром А-Д.А. 24 февраля 2024 года 22 часов 50 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ондара А-Х.А. за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» старший лейтенант полиции Ондар А-Д.А., просил привлечь Ондара А-Х.А. к административной ответственности.

Ондар А-Х.А. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» старшего лейтенанта полиции Ондара А-Д.А. 24.02.2024 года, в 21 часов 05 минут, в ходе охраны общественного порядка на территории <АДРЕС> Республики Тыва, возле <АДРЕС> был замечен гражданин тувинской национальности в возрасте около 22-25 лет, который находился в состоянии алкогольного опьянения со следующими признаками: резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка. После чего он предложил данному гражданину идти домой, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения на что он не реагировал и не хотел никуда уходить. Затем, он требовал от данного гражданина чтобы сел в служебное транспортное средство, но он не реагировал и начал хвататься за форменное обмундирование, выражаясь нецензурной бранью. Данный гражданин был неоднократно предупрежден, чтобы прекратил свои противоправные поведения, но он не реагировал и активно сопротивлялся. В связи с чем в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 20 «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и он был доставлен в ПП № 2 МО МВД России «Дзун- Хемчикский» для составления протокола об административном правонарушении. Личность данного гражданина установлена как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС> Республики Тыва, проживающий по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 24 февраля 2024 года следует, что возле <АДРЕС> был замечен гражданин тувинской национальности в возрасте около 22-25 лет, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он предложил данному гражданину идти домой, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения, но он не реагировал и не хотел никуда уходить. Затем, он потребовал от данного гражданина чтобы он сел в служебное транспортное средство, но он не реагировал и начал хвататься за форменное обмундирование, выражаясь нецензурной бранью. Данный гражданин был неоднократно предупрежден, чтобы прекратил свои противоправные поведения, но он не реагировал и активно сопротивлялся. В связи, с чем в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 20 «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину».

Из объяснений Ондара А-Х.А. следует, что 24 февраля 2024 года около 20 часов он находился в доме знакомого по имени Шаннал выпивал пива минусинское жилое вдвоем, так как у знакомого был день рождения, после чего они вышли на улицу, и он собирался уходить домой. В это время к ним пришел сотрудник полиции и попросил разойтись по домам, так как они были в состоянии алкогольного опьянения. На его требования он не реагировал и начал говорить в адрес сотрудника полиции грубым тонном, затем сотрудник полиции потребовал чтобы он сел служебную автомашину, на что он не стал реагировать. После чего в отношении его была применена физическая сила, загиб руки за спину и его привезли в пункт полиции для дальнейшего разбирательства.

Из протокола об административном задержании видно, что Ондар А-Х.А. задержан 24 февраля 2024 года в 21 часов 45 минут, освобожден в 11 час 30 минут 26 февраля 2024 года.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Ондара А-Х.А. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание в виде признания вины и его раскаяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении Ондара А-Х.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному, а применение более мягкого вида наказания будет недостаточным, не отвечающим целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11:30 часов 19 марта 2024 года. Зачесть в срок административного наказания время административного задержания с 21:45 часов 24 февраля 2024 года по 11:30 часов – 26 февраля 2024 года.

Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                 О.Б. Дондупай

5-6/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ондар Ай-Херел Аянович
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Дондупай Оксана Баировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
19.03.2024Передача дела судье
19.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2024Рассмотрение дела по существу
19.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
19.03.2024Обращено к исполнению
21.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее