Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2022 ~ М-1265/2022 от 25.03.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года      г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

с участием представителя ответчика по встречному иску ФИО2 – ФИО9 (по доверенности),

истца по встречному иску – ФИО3,

представителя истца по встречному иску – ФИО3 – ФИО8 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу г. Тольятти ФИО10 о включении имущества в состав наследственной массы, в обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и оформлена на ФИО1 Решением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, определены доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, равными в размере по ? доли за каждым. Нотариусом г.Тольятти ФИО10 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни ФИО1 не зарегистрировал свою долю в ЕГРН. Также нотариусом было сообщено, что ФИО1 оформил завещание на дочь.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, нотариусу <адрес> ФИО10 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных встречных исковых требований ФИО3 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6, согласно которому ФИО1 из принадлежащего ему имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> завещал своей дочери ФИО3 Спорная квартира была приобретена на личные средства умершего ФИО1, которые он получил после продажи другой квартиры, ранее полученной им по наследству, еще до брака с ответчиком. После смерти ФИО1, нотариусом <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №. В состав наследственной массы вошла, в том числе, спорная квартира. Наследниками ФИО1 являются – ФИО3, ее сестра ФИО7, которая отказалась от наследства в пользу ФИО3, а также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, которым вышеуказанная квартира была признана совместно нажитой в браке ФИО2 и ФИО1 имуществом, за ними были определены равные доли в данной квартире – по ? доле за каждым. Просила признать за ФИО3 право собственности на квартиру (доля ?) по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 56,5 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 25,6 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ «Виктория», проезд №, <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, нотариус ФИО10 освобождена от участия в деле в качестве соответчика и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика по первоначальному и встречному иску.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы прекращено, а также производство по гражданскому делу по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы прекращено, в связи с отказом сторон от заявленных требований.

Истец по встречному иску ФИО3 и ее представитель ФИО8 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным во встречном иске. Просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по встречному иску ФИО9 встречные исковые требования признала, пояснив, что ФИО2 не претендует на спорное имущество.

Третье лицо - нотариус г.Тольятти ФИО10 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон по делу, суд полагает что встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-ЕР №.

ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, общая площадь 42,5 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 квартира, расположенная по адресу: <адрес>53, определены доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, равными, в размере по 1/2 доли за каждым.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 после вынесения решения суда по вышеуказанному гражданскому делу своих прав в установленном законом порядке на ? долю в вышеуказанной квартире не зарегистрировал.

Из пояснений истца ФИО3 по встречному иску, следует, что после смерти ее отца ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядился завещать 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО3

Истец по встречному иску является наследником первой очереди по закону и по завещанию.

В материалах наследственного дела № имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям наследования, заявление супруги наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям наследования, а также заявление дочери наследодателя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу дочери наследодателя ФИО3

Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Ответчик по встречному иску ФИО2 со встречными исковыми требованиями согласилась, предоставив заявление о признании исковых требований.

Учитывая, что ФИО1 ? доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> принадлежала на законных основаниях, с учетом признания встречного иска ответчиком, отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика и иных лиц, а также то, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, суд полагает обоснованными встречные исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Встречное исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> <данные изъяты> районе гор. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности (доля ?) на квартиру площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону и завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в течение одного месяца.

Председательствующий: А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022 года.

Председательствующий: А.Ю. Новак