Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2016 ~ М-41/2016 от 17.02.2016

Дело №2-40 2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белый 16 марта 2016 года

Бельский районный суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Маковской Е.Н.,

с участием истца Синиченковой Г.А.,

представителя истца – адвоката Соболевой И.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Бельского района Тверской области Захарова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белом гражданское дело по иску Синиченковой Галины Алексеевны к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бельского района Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

    Синиченкова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бельского района Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым (условным) номером №, расположенного по адресу : <адрес>, относящегося к категории земли населённых пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном выше земельном участке находится квартира, расположенная в двухквартирном деревянном жилом доме. Двухквартирный дом был выстроен на средства совхоза «<данные изъяты>» был выделен её семье для проживания. 15 мая 1992 года совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в ТОО <данные изъяты>. 6 июня 2000 года ТОО <данные изъяты> было реорганизовано в СПК «<данные изъяты>», который в свою очередь был реорганизован в ТОО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в административном здании (совхоза «<данные изъяты>», ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>») ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес>, произошёл пожар, уничтоживший всю находящуюся там документацию, в связи с чем у неё отсутствует возможность предоставить документацию о постройке указанного двухквартирного дома и доказать факт его принадлежности совхозу «<данные изъяты>» (ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>», ТОО <данные изъяты>). Документы по жилому фонду совхоза «<данные изъяты>» (ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>») в государственный архив на хранение не поступали. Квартира, расположенная по адресу : <адрес> в муниципальную собственность администрации <данные изъяты> сельского поселения не передавалась. Она вынуждена обратиться в суд с иском о признании за собой права собственности на данную квартиру в порядке приобретательной давности, т.к. добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственностью более 26 лет, зарегистрированная и проживает в ней, затратила немалые денежные средства на приобретение и установку пластиковых окон, произвела капитальный ремонт квартиры, оплатила работу кадастрового инженера по инвентаризации и составлению им кадастрового паспорта жилого помещения, обрабатывает вышеуказанный земельный участок. В настоящее время она планирует зарегистрировать своё право и привести документацию по квартире в соответствии с действующим законодательством.

    В судебном заседании Синиченкова Г.А. исковые требования поддержала и пояснила, что квартира, расположенная по адресу : <адрес>, была предоставлена совхозом «<данные изъяты>» в августе 1987 года её семье, состоящей из четырёх человек. В ноябре 1987 года она, её муж ФИО1 и двое несовершеннолетних детей (ФИО2 и ФИО3) вселились в квартиру и проживали в ней до настоящего времени. Никакого документа на право вселения в данную квартиру её семье выдано не было. Двухквартирный дом, в котором расположена предоставленная её семье квартира, был построен совхозом «<данные изъяты>». Квартира была предоставлена её мужу ФИО1 как члену и работнику совхоза. Было ли надлежащим образом зарегистрировано право собственности совхоза «<данные изъяты>» на данный дом, ей не известно.

    Земельный участок площадью <данные изъяты>, на котором расположена квартира, принадлежал её мужу ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданном администрацией <данные изъяты> сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти мужа и ДД.ММ.ГГГГ получила у него свидетельство о праве на наследство по закону, после чего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в Росреестре своё право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу : <адрес>

    Договор найма квартиры между её семьёй и совхозом «<данные изъяты>» не заключался. Просто <данные изъяты> сельским Советом была оформлена регистрация всех членов её семьи в спорной квартире. Оплата квартплаты производилась путём удержания необходимых денежных средств из заработной платы мужа и зачисления их на счёт совхоза «<данные изъяты>».

    Впоследствии совхоз «<данные изъяты>» неоднократно реорганизовывался : сначала (ДД.ММ.ГГГГ) – в ТОО <данные изъяты>, затем (ДД.ММ.ГГГГ) - в СПК «<данные изъяты>». При этом оплата квартплаты производилась во вновь созданные предприятия тем же путём : удержанием необходимой суммы из заработной платы ФИО1 Поскольку наличных денежных средств в кассу предприятий не вносилось, квитанций об оплате квартплаты не выдавалось.

    Затем СПК «<данные изъяты>» прекратил своё существование, и было создано ООО <данные изъяты>, которое правопреемником СПК не являлось.

    В настоящее время квартплату она не уплачивает. Оплату коммунальных услуг (энергоснабжение и водоснабжение) производит в кассу администрации <данные изъяты> сельского поселения.

    Квартира, в которой она проживает, нигде на балансе не состоит и ни за кем не числится. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника - совхоза «<данные изъяты>» (ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>»), других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не имелось. Её дочери в настоящее время совместно с ней не проживают, в спорной квартире не зарегистрированы.

    С момента вселения в квартиру капитальный и текущий ремонт жилого помещения производит она. Ни совхоз «<данные изъяты>», ни ТОО <данные изъяты>, ни СПК «<данные изъяты>» ремонтом и техническим обслуживанием квартиры никогда не занимались.

    В связи с этим просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>

Представитель истицы – адвокат Соболева И.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании, в котором на тот момент располагалось ООО <данные изъяты>, произошёл пожар, полностью уничтоживший само здание и находившуюся в нём документацию. Документы, касающиеся жилищного фонда совхоза «<данные изъяты>» (ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>»), на хранение в государственный архив не поступали. Поэтому подтвердить принадлежность квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, какому-либо собственнику, в настоящее время не представляется возможным.

В муниципальную собственность <данные изъяты> сельского поселения Бельского района спорная квартира не передавалась.

По изложенным причинам Синиченкова Г.А. лишена права на приватизацию указанной квартиры.

Истица владеет и пользуется спорной квартирой почти 30 лет. Она произвела капитальный ремонт данного недвижимого имущества (установила пластиковые окна, провела водопровод и канализацию, отремонтировала фундамент, частично заменила стены, переложила печь).

     Представитель ответчика – глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Бельского района Тверской области Захаров Г.И. – с исковыми требованиями согласился и пояснил, что в 1980-е годы совхоз «<данные изъяты>» построил много жилья для своих работников. Дома строились хозспособом. С 1978 по 1988 год он (Захаров) занимал должность директора совхоза «<данные изъяты>». Всё построенное жильё, в том числе и спорная квартира, принималось государственной комиссией. Своё право собственности на построенное жильё совхоз «<данные изъяты>» в БТИ не регистрировал. Акты приёмки жилья в эксплуатацию являлись единственными документами, подтверждающими принадлежность данного жилья совхозу «<данные изъяты>». После составления указанных актов жильё подлежало распределению профсоюзным комитетом совхоза «<данные изъяты>» на основании заявлений членов совхоза, нуждающихся в получении жилья или улучшении жилищных условий. Таким образом была предоставлена квартира и семье ФИО1 В 1987 году данная семья вселилась в квартиру и проживает в ней по настоящее время.

    Начиная с 1992 года совхоз «<данные изъяты>» неоднократно реорганизовывался : сначала – в ТОО <данные изъяты>, затем – в СПК «<данные изъяты>». Каждый раз жильё передавалось во вновь созданное предприятие, куда производилась оплата квартплаты квартиросъёмщиками.

    После того, как СПК «<данные изъяты>» прекратил своё существование, было создано ООО <данные изъяты>, которое правопреемником СПК не являлось. Жилищный фонд, принадлежавший СПК «<данные изъяты>», в ООО <данные изъяты> не передавался.

    В 2006 году <данные изъяты> сельский округ объединился с <данные изъяты> сельским округом с центром в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он (Захаров) занимает должность главы администрации <данные изъяты> сельского поселения. Жилищный фонд совхоза «<данные изъяты>» (ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>») в муниципальную собственность ни <данные изъяты> сельского поселения, ни <данные изъяты> сельского поселения не передавался.

    На квартиру, в которой проживает семья Синиченковых, никто никогда не претендовал.

ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар, в ходе которого полностью сгорело административное здание, принадлежавшее совхозу «<данные изъяты>» (а затем – ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>), поэтому никакой документации, в том числе касающейся жилищного фонда, не сохранилось.

    Ни совхоз «<данные изъяты>», ни ТОО <данные изъяты>, ни СПК «<данные изъяты>» никогда не занимались капитальным и текущим ремонтом принадлежащего предприятиям жилья. Синиченкова Г.А. сама всегда ремонтировала квартиру, в которой проживает.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу : <адрес>, в реестре государственного имущества Тверской области процедуру учёта не проходил. Правопритязания со стороны Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в отношении данного объекта недвижимости отсутствуют.

    Третьи лица – Осипова С.А. и Айя О.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковым заявлением Синиченковой Г.А. согласны.

    Свидетель ФИО5 показала, что она проживает по соседству (в соседнем доме) с Синиченковой Г.А. Квартиры их семьям были предоставлены совхозом «<данные изъяты>» одновременно – в 1987 году. Её (ФИО5) семья вселилась в свою <адрес>.09.1987г., а семья Синиченковых переехала в свою квартиру в ноябре 1987 года. С этого времени по сегодняшний день Синиченкова Г.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется данной квартирой как своей, осуществляет её текущий и капитальный ремонт, обрабатывает земельный участок, часть которого занимает квартира. Собственником жилого дома, в котором расположена квартира Синиченковой Г.А., являлся совхоз «<данные изъяты>». В 1990-е – 2000-е годы предприятие неоднократно реорганизовывалось, меняло своё наименование и в конечном итоге обанкротилось и было ликвидировано.

    Свидетель ФИО6 дала аналогичные показания, как и свидетель ФИО5, и дополнила, что в настоящее время квартплату Синиченкова Г.А. не уплачивет. Доказательств принадлежности квартиры совхозу «<данные изъяты>» (ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>») не имеется в связи с пожаром, произошедшим в 2005 году, которым полностью была уничтожена вся документация.

    Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Грибановским сельским <адрес> зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО7. После регистрации брака жене присвоена фамилия Синиченкова.

    Из копии свидетельства на право собственности на землю усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок площадью 0,33 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе пашни – <данные изъяты> га, расположенный по адресу : <адрес>

    Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что данное свидетельство выдано Синиченковой Галине Алексеевне – жене ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым (условным) номером 69:03:0120501:71, расположенным по адресу : <адрес>.

    Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу : <адрес>, находится в собственности Синиченковой Галины Алексеевны.

    Справкой отдела надзорной деятельности по Нелидовскому, Западнодвинскому, Жарковскому, Бельскому районам ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес>, произошёл пожар. В результате пожара огнём уничтожено строение, имущество и все находящиеся в здании документы. Причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнём несовершеннолетнего ФИО8. По факту пожара принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    Архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что согласно постановления главы администрации Бельского района Тверской области от 15 мая 1992 года № совхоз «<данные изъяты>» <адрес> реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ТОО <данные изъяты>).

На основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (СПК «<данные изъяты>»).

Сведениями об образовании ООО <данные изъяты> архивный отдел администрации <адрес> не располагает.

    Документы по жилому фонду совхоза «<данные изъяты>», ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>» на хранение в архивный отдел администрации Бельского района не поступали.

    Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией паспорта подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ Синиченкова Галина Алексеевна зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>.

    Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Синиченкова Галина Алексеевна, проживающая по адресу : <адрес>, задолженности по коммунальным услугам не имеет.

    Справкой обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Синиченкова Галина Алексеевна, проживающая по адресу : <адрес>, задолженности по оплате за электроэнергию не имеет.

    Копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что общая площадь жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>, составляет <данные изъяты> м2. Сведения о правах в кадастровом паспорте отсутствуют. Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>.

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что квартира, расположенная по адресу : <адрес>, в муниципальную собственность администрации <данные изъяты> сельского поселения не передавалась.

    Из распоряжения № главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что для упорядочивания адресного хозяйства <адрес> сельского поселения квартиру, в которой проживает Синиченкова Галина Алексеевна, считать по адресу : <адрес>

    Копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок площадью 3 500 кв.м, расположенный по адресу :

<адрес>, с кадастровым номером №, находится в собственности Синиченковой Галины Алексеевны.

    Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность и исключен из ЕГРЮЛ; ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> прекратило свою деятельность и исключен из ЕГРЮЛ.

    Справкой комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Бельского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу : <адрес>, в реестре муниципальной собственности Бельского района не значится.

    Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества (квартиру), расположенную по адресу : <адрес>, отсутствуют.

    Справкой Обособленного подразделения в г.Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что квартира, расположенная по адресу : <адрес>, правовую регистрацию не прошла.

    Заслушав истицу и её представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Синиченковой Г.А. подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность); по ч. 3 этой же статьи, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности судам необходимо учитывать следующее :

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
    давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Согласно пункта 15 Постановления указанного Пленума в случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В пункте 4 статьи 234 ГК РФ предусмотрено специальное основание для начала течения срока приобретательной давности, которое не ограничено условиями пункта 1 указанной статьи. Если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества (пункт 18 Постановления Пленума).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Согласно п.19 Постановления Пленума в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (пункт 20 Постановления Пленума).

В судебном заседании установлено, что истец Синиченкова Г.А. постоянно проживает в спорной квартире с 1989 года. Она пользуется квартирой открыто, производит капитальный и косметический ремонт, то есть владеет квартирой непрерывно в течение более 15 лет подряд.

Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, находился в собственности ФИО1 с 1992 года.    

    Совхоз «<данные изъяты>» (ТОО <данные изъяты>, СПК «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>), которому принадлежала квартира, расположенная по адресу : <адрес>, ликвидирован. Данная квартира на баланс иной организации не передавалась. В реестре муниципальной собственности Бельского района и <данные изъяты> сельского поселения указанная квартира не значится.

    Синиченкова Г.А. длительное время (в течение 29 лет) проживает в данной квартире, несёт бремя её содержания, пользуется ею как своей собственной, оформила в собственность земельный участок, на котором расположена указанная квартира. Следовательно, Синиченкова Г.А. приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

    В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25) судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

    Руководствуясь ст.195 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2016 ░░░░.

            ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░.