Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11923/2023 от 15.09.2023

Судья: ФИО4

Гражданское дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № – №

21 ноября 2023 года                                               г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего            ФИО10,

судей                                           ФИО12

при секретаре                             ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ СН завода координатно-расточных станков на решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости завода координатно-расточных станков №) в лице председателя правления ФИО1 предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, № <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № документы о деятельности СНТ СН завода КРС в надлежащим образом заверенных копиях для оформления права собственности на земельные участки № и №, расположенные по линии № в массиве СНТ СН завода КРС, а именно:

- Устав (в действующей редакции);

- заключение правления СНТ СН завода КРС о том, что:

за ФИО2 закреплено два земельных участка № и № по линии №, расположенных в массиве СНТ СН завода КРС с указанием площади каждого участка, точного адреса каждого участка и массива СНТ СН, а также соответствия указанного описания местоположения каждого участка с фактически используемым ФИО2 земельным участком;

ФИО2 является членом СНТ СН завода КРС по настоящее время и использует вышеуказанные земельные участки в садоводческих целях;

ФИО2 задолженностей по оплате за пользование земельными участками № и № по линии № в массиве СНТ СН завода КРС на день выдачи справки не имеет;

- утвержденный план-схему границ СНТ СН завода КРС (ранее – СТ завода КРС).

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости завода координатно-расточных станков №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, № по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код № судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в случае неисполнения ответчиком без уважительной причины судебного акта в течение 14 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований о сроках взыскания судебной неустойки отказать»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО10, представителя ответчика СНТ СН завода координатно-расточных станков - ФИО1 в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя истца ФИО2 – ФИО8, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в Волжский районный суд <адрес> с иском к СНТ СН завода координатно-расточных станков об обязании предоставить документы о деятельности СНТ СН завода КРС в копиях и подлинниках, указав, что является членом СНТ СН завода КРС, в его владении и пользовании находятся два земельных участка под № и № по линии №, расположенные в границах указанного товарищества.

Истец неоднократно пытался реализовать свои права как члена товарищества для получения вышеуказанных документов, необходимых для приватизации земельных участков, однако председатель СНТ СН завода КРС данные документы не предоставляет, письменные заявления не принимает, направленные почтой обращения по адресу местонахождения товарищества возвращаются по истечении срока хранения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд обязать ответчика представить ему документы о деятельности ответчика в копиях и подлинниках, а именно:

1) Устав (надлежаще заверенную копию в действующей редакции) на момент рассмотрения обращения;

2) надлежаще оформленное заключение правления СНТ СН завода КРС (подлинник) о том, что за истцом закреплено два земельных участка № и № по линии №, расположенных в массиве СНТ СН завода КРС с указанием площади каждого участка, точного адреса каждого участка и массива СНТ СН, а также соответствия указанного описания местоположения каждого участка с фактически используемыми истцом земельными участками;

3) что истец является членом СНТ СН завода КРС по настоящее время и использует вышеуказанные земельные участки в садоводческих целях;

4) что истец задолженностей по оплате за пользование земельными участками № и № по линии № на день выдачи справки не имеет;

5) утвержденную план-схему границ СНТ СН завода КРС (ранее – СТ завода КРС) в настоящее время (надлежаще заверенную копию);

6) обязать ответчика к оплате в пользу истца по 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в случае неисполнения ответчиком без уважительной причины судебного акта в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

7) истребовать у ответчика Устав СНТ СН завода КРС от ДД.ММ.ГГГГ реестр членов товарищества по настоящее время, справки о том, что истец является членом СНТ СН завода КРС; иные правоустанавливающие документы.

Судом постановлено указанное выше решение, которое СНТ СН завода КРС в апелляционной жалобе просит отменить, как незаконное и необоснованное, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на то, что материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО2 является собственником либо пользователем земельного участка, расположенного территории товарищества, в членах СНТ не состоит.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика СНТ СН завода координатно-расточных станков - ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 – ФИО8 возражала относительно доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании почтовых отправлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества (п. 4 ст. 50 ГК РФ).

Как следует из статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции, СНТ СН завода КРС зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-48).

Протоколом ДД.ММ.ГГГГ. № на конференции СТ завода КРС утвержден Устав СТ завода КРС, согласно которому СНТ завода КРС – некоммерческая организация, учрежденная решением граждан на добровольных началах содействия ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества (л.д. 49-83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено письмо в адрес председателя СНТ СН завода КРС с требованием о предоставлении документов для оформления земельных участков в собственность, а именно: справки о членстве, протокола общего собрания об избрании председателя, план-схемы СНТ СН, описании участков №, № по линии №, Устава СНТ СН. Конверт с заявлением возвращен отправителю (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к председателю СНТ СН завода КРС с требованием о предоставлении документов (л.д. 14-16). На указанные заявления истца председателем СНТ СН завода КРС ответа не дано, запрашиваемые документы не предоставлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно пунктам 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значения для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены при вынесении решения судом первой инстанции и заключаются они в следующем.

Удовлетворяя частично исковые требований ФИО2, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО2 является членом СНТ СН завода КРС, до настоящего времени истцу как члену садоводческого объединения не предоставлены копии запрашиваемых им документов, что противоречит ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем, обязал СНТ СН завода КРС в лице председателя ФИО1 предоставить ФИО2 запрашиваемые им документы.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В материалы дела стороной истца представлен Устав Садового товарищества завода координатно-расточных станков утвержденный на конференции СТ завода КРС от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49-54) и Устав Садового товарищества (далее по тексту – Устав), утвержденный решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 55-83).

Положением Устава от 2004 года предусмотрено, что членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие садовый участок в границах товарищества, признающие Устав общества и внесшие вступительные, членские и целевые взносы (п. 5.2 Устава).

Согласно п. 1.1 Устава от ДД.ММ.ГГГГ. Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости завода координатно-расточных станков является добровольным объединением граждан - собственников садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства по адресу: <адрес>

Таким образом, исходя из буквального толкования положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Уставов Садового товарищества завода координатно-расточных станков, член товарищества должен иметь в границах его территории садовый участок.

Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что в его пользовании находятся два земельных участка по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество собственников завода координатно-расточных станков <адрес> № и №, о чем выдана членская книжка садовода № ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных суду апелляционной инстанции сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество собственников завода координатно-расточных станков, Орлов Овраг, линия 18, участок 9 и участок 11.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998г.г., информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по <адрес>

Каких-либо документов, подтверждающих права на указанный земельный участок, стороной истца суду не представлено.

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: СНТС <адрес>, ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. № на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду апелляционной инстанции пояснила, что ее дед ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, и членом садового товарищества. На основании свидетельства о праве на наследство по закону она наследник данного земельного участка, в установленном законом порядке оформила право собственности на него. Однако пользоваться данным участком не имеет возможности, поскольку он самовольно занят ФИО2, в Волжском районном суде <адрес> рассматривается дело по ее иску к ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества (п. 2 ст. 12 Закона N 217-ФЗ).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (п. 3 ст. 12 Закона N 217-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 11 Закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Данные лица обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 приведенного Федерального закона (часть 7 статьи 5), а именно правом знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) и т.д.

Из положений статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В соответствии с п. 5.1.1 Устава СНТ СН завода КРС (далее – Устав) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены действующим законодательством и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно п. п. 5.1.2, 51.3. Устава член товарищества имеет право: участвовать в управлении делами товарищества; знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества, заверенные печатью товарищества и подпись председателя товарищества копии: 1) Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных действующим законодательством, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из указанных положений законодательства следует, что члены товарищества либо правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, имеют право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

При этом, суду необходимо при разрешении заявленных истцом требований определить их обоснованность (необоснованность) с учетом положений части 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ, установив, предусмотрено ли законом предоставление товариществом копий истребуемых истцом документов, а при наличии оснований для предоставления копий данных документов ответчиком определить размер платы за их изготовление.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.

В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Как следует из раздела 3 Устава СНТС завода КРС, вступление в члены товарищества происходит в заявительном порядке.

В соответствии с п. 4.6 Устава, рассмотрение заявления осуществляется на очередном или внеочередном собрании членов товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения общего собрания членов товарищества.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено суду надлежащих доказательств вступления истца в члены СНТ, в том числе, соответствующего решения СНТ.

С учетом установленных судебной коллегией обстоятельств, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым предусмотрено, что документы, касающиеся деятельности СНТ, могут быть предоставлены только члену СНТ либо собственнику или правообладателю садовых или огородных земельных участков, не являющемуся членом товарищества, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО2 на праве собственности (либо ином праве) принадлежит земельный участок, расположенный в пределах СНТ СН завода КРС и он является членом указанного товарищества, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

При этом, судебная коллегия учитывает, что истец не лишен права в установленном порядке обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорные земельные участки.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что изложенные в решении суда первой инстанции выводы не соответствуют обстоятельствам дела и судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения, что в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, постановить по делу новое решение, которым:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № об обязании предоставить документы – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи