Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2022 ~ М-542/2022 от 05.10.2022

Дело №

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                    город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

при секретаре Ондар А.А.,

с участием ответчика Ондар М.Г. ее представителя Тюлюша С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Ондар М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» и Ондар М.Г. (далее - Ответчик) на основании заявления Ответчика заключили Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 138 633,75 руб. сроком на 36 календарных Месяцев, с процентной ставкой 37,09% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Договором и Общими условиями. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 434 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой очередного планового платежа согласно Графика ежемесячных платежей) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Согласно расчету задолженности по договору суммы невозвращенного основного долга составляет: - 107 865,71 руб., задолженность по процентам: - 46 662,15 руб., задолженность по комиссии: - 0,00 руб., итого сумма задолженности составляет – 154 557,86 руб. Мировым судьей Судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва был отменен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки право требования, на основании которого и право требования по договору №. Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика Ондар М.Г. задолженность по договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 557,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334,07 руб.

В возражении на исковые требования истца, ответчик указывает на, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита на сумму 138 633,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права. Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, установлен на три года. В соответствии со cт. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со cт. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно позиции Президиума Верховного Суда РФ при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (cт. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3). Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающим правом самостоятельного или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении прав юридического лица и том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, по смыслу ст. 201 ГК РФ, переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемстве, а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию. Кроме того договор уступки прав был заключен 25 мая 2019 года, то есть срок истцом пропущен 25 мая 2022 года. Истцом в материалах дела не предоставлены ходатайство о восстановлении срока. Просит отказать в удовлетворении искового заявления в связи с истечением срока давности.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик и его представитель просили отказать в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ондар М.Г. заключен договор потребительского кредита № на сумму 138633,75 рублей, сроком действия договора 36 месяцев и возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредиту – 37,0943% годовых. Периодичность платежей: ежемесячные платежи в размере 6439,92 рублей в соответствии с графиком погашения, количество платежей 36.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В пункте 13. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено, что кредитор имеет право на полную или частичную передачу прав требования по Договору потребительского кредита кредитным организациям, не кредитным организациям, а также лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (Цедент) и Акционерным обществом «Центр долгового управления» (Цессионарий) заключен договор № 34 об уступке прав требования (цессии), согласно которому Ценент уступает, а Цесионарий принимает в полном объеме требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами и указанным Реестре Должников, составленном по форме Приложения №1 к настоящему договору.

При этом предмет договора уступки, объем передаваемых права требования установлены в п.1 Договора №34. Согласно Приложению №1, в числе уступаемых «Цедентом» прав требований к «Цессионарию» входит права требования по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ондар М.Г.

Поскольку стороны сделки согласовали уступку права (требования) третьим лицам, а ответчик с условиями договора, включая предусмотренное им право кредитора на уступку своих прав (требований) по договору третьим лицам, была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре от 30 июля 2016 года, при этом гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку прав требования по договору займа, существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление выраженной воли сторон правоотношения на совершение цессии, постольку требования истца к ответчику о взыскании денежных средств является обоснованным.

Из расчета задолженности и выписки по договору №, составленного АО «Центр долгового управления», следует, что по состоянию на дату перехода прав ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – 154 557,86 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 50247,32 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 107 895,71 рублей. Дата возникновения просрочки – ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки – 1 434.

Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст. 309 ГК РФ и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита и процентов основано на законе и договоре

Согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва от 21 января 2022 года, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено в связи в отменой судебного приказа.

Вместе с тем, ответчиком заявлено письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее–Постановление № 43) - по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 указанного Постановления, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная зашита нарушенного права (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В пункте 18 названного Постановления Пленума № 43 указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из содержания договора потребительского кредита и графика платежей следует, что стороны определили окончательную дату погашения кредита ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному ежемесячному платежу.

Заемщик обязательство по ежемесячному погашению платежа начал нарушать с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки), срок давности по последнему платежу, который должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, уступка права требования состоялась согласно договору ДД.ММ.ГГГГ. К моменту подачи искового заявления, указанный срок истцом пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Центр долгового управления» к Ондар М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года (12,13 ноября 2022 года – выходные дни).

Председательствующий                                                          А.А. Ооржак