Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 (1-204/2022;) от 15.12.2022

22RS0№-28                                                                         Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                                            <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                      Гартман И.В.,

при секретаре                                                                  Дамер Е.В.,

с участием государственного обвинителя                     ФИО8,

подсудимой                                                                     ФИО1,

защитника – адвоката                                                     ФИО7,

потерпевшей                                                                    Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    не позднее 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте <адрес> края, нашедшей банковскую карту ПАО ВТБ №, оформленную на имя Потерпевший №1, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 17 часов 29 минут по 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила с банковского счета № банковской карты ПАО ВТБ №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (ПАО), по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства при следующих обстоятельствах:

находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ путем прикладывания банковской карты № ПАО ВТБ к платежному терминалу осуществила безналичную оплату товара на сумму 20 рублей и 133 рубля, тем самым похитила указанные денежные средства с банковского счета №;

находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 42 минуты по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем прикладывания банковской карты № ПАО ВТБ к платежному терминалу осуществила безналичную оплату товара на сумму 564 рубля и 109 рублей 50 копеек, тем самым похитила указанные денежные средства с банковского счета №;

находясь в помещении аптечного пункта <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ путем прикладывания банковской карты № ПАО ВТБ к платежному терминалу, осуществила безналичную оплату товара на сумму 250 рублей, тем самым похитила указанные денежные средства с банковского счета №;

находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часов 01 минуту по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ путем прикладывания банковской карты № ПАО ВТБ к платежному терминалу осуществила безналичную оплату товара на сумму 174 рубля 60 копеек и 289 рублей, тем самым похитила указанные денежные средства с банковского счета №;

находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ путем прикладывания банковской № ПАО ВТБ к платежному терминалу осуществила безналичную оплату товара на сумму 385 рублей, 507 рублей 47 копеек, 48 рублей, 159 рублей, 160 рублей и 51 рубль, тем самым похитила указанные денежные средства с банковского счета №.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2850 рублей 57 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на территории <адрес> нашла карту банка «ВТБ», с функцией оплаты без введения пароля, и решила ею воспользоваться, оплачивая товары в магазинах <адрес> до того момента, пока карта не будет заблокирована владельцем. Она осуществила покупки в магазинах «<данные изъяты> При предъявлении следователем выписки по счету вышеуказанной банковской карты за ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что все покупки в магазине «<данные изъяты> на суммы 51 рубль, 160 рублей, 48 рублей, 159 рублей, 507 рублей 47 копеек, 385 рублей, 20 рублей и 133 рубля, в магазине <данные изъяты> на суммы 174 рубля 60 копеек, 289 рублей, в магазине <данные изъяты>» на суммы 109 рублей 50 копеек, 564 рубля, и в аптеке на сумму 250 рублей совершила она, потратив со счета банковской карты денежные средства в сумме 2850 рублей 57 копеек. После того, как деньги на счете карты закончились, она выбросила ее (л.д. 38-41, 51-53). Кроме того, подсудимая в судебном заседании дополнительно пояснила, что в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, что никоим образом не повлияло на совершение ею указанного преступления, и не являлось его причиной.

    Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии, кроме ее полного признания, полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «ВТБ» №, открытая в отделении ПАО «ВТБ» <адрес> в 2020 году. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в приложении ПАО «ВТБ» она увидела, что со счета были сняты денежные средства путем совершения с помощью банковской карты ДД.ММ.ГГГГ покупок в магазинах <адрес>: в магазине <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимой подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счету № ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, в которой отражена информация о расходных операциях за ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> скриншоты по операциям банковской карты, в которых указаны операции по карте за ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре предметов Потерпевший №1 пояснила, что данные операции она не совершала (л.д. 61-62),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счету № ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, в которой отражена информация о расходных операциях за ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> скриншоты по операциям банковской карты, в которых указаны операции по карте за ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты фотографий. Участвующая в осмотре предметов ФИО1 пояснила, что данные операции совершены ею с помощью найденной банковской карты, на фотографиях изображена она в магазине «Изобилие» (л.д. 63-65),

протоколом явки с повинной, где ФИО1 добровольно, без принуждения сообщила о совершенном преступлении (л.д. 17),

протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 на месте показала об обстоятельствах оплаты товаров с помощью банковской карты Потерпевший №1 в магазинах <адрес>; установлены номера терминалов магазинов (л.д. 42-46).

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана.

Свою вину в совершении преступления ФИО1 признавала в ходе предварительного следствия, признала ее полностью и в судебном заседании. Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения ею хищения в полном объеме согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшей. При этом их показания являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами.

    Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой, потерпевшей у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимой, судом не установлено. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Все исследованные и указанные выше доказательства взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд принимает в основу обвинительного приговора.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имела счёт в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, принимая во внимание, что ФИО1 распорядилась находящимися на счёте денежными средствами клиента банка – потерпевшей Потерпевший №1, оплачивая товары при помощи банковской карты ПАО «ВТБ», открытой на имя Потерпевший №1, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счёта» полностью нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вменяемость подсудимой в момент совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывает. Подсудимая в судебном заседании ведет себя адекватно происходящему, дает пояснения, логично отвечает на поставленные перед ней вопросы, активно защищает свои интересы, на учете в психиатрических учреждениях она не состоит.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является тайным и оконченным.

Суд также учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, материалами дела в целом характеризуется удовлетворительно, из материалов дела следует, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит (л.д. 73-74).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст. 2-7 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных видов наказаний ввиду нецелесообразности.

При этом суд полагает возможным исправление ФИО1. без реального отбывания наказания и назначает наказание по правилам ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без ее изоляции от общества.

Оснований для наз░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (5382 ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (8970 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ 14352 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 352 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░