№ 1-62/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !
15 марта 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Калмыкова П.К., потерпевших ФИО13., ФИО14., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Солдаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дейнека Ярослава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Украинской ССР, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, до ареста не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Дейнека Я.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также совершил похищение у гражданина другого важного личного документа.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 07 декабря 2022 года примерно в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, Дейнека Я.С., находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, обнаружил визитницу, принадлежащую ФИО6, с содержащимися в ней банковской картой АО «Тинькофф Банк» с функцией «PayPass», привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО6 открытому и обслуживаемому в филиале АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, а также социальной «Картой москвича» №, оформленной на имя ФИО3, после чего у Дейнека Я.С. внезапно возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 с открытого на её имя банковского счета, путем приобретения для себя товарно-материальных ценностей, а также на похищение важного личного документа, то есть на его противоправное изъятие из владения и обращения его в свою пользу, а именно на похищение социальной «Карты москвича», принадлежащей ФИО3, которая представляла последнему возможность бесплатного проезда в общественном транспорте, а также получения скидок при оплата приобретаемых в сетевых магазинах продуктов питания. Убедившись в принадлежности вышеуказанных банковской карты и социальной карты посторонним лицам, Дейнека Я.С. вынул их из визитницы, положил их в карман, надетой на нем куртки, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 с открытого на её имя банковского счета, путем приобретения для себя товарно-материальных ценностей, Дейнека Я.С. в период времени с 19 часов 34 минуты до 19 часов 37 минут 07 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи функции «PayPass», пять раз оплатил приобретенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 3 768 рублей 12 копеек, расплатившись с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО6, тем самым тайно похитил с данного банковского счета, открытого и обслуживаемого в филиале АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 3 767 рублей 54 копеек.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дейнека Я.С. в период времени с 19 часов 45 минуты до 19 часов 46 минут 07 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении ТЦ «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес> при помощи функции «PayPass», четыре раз оплатил приобретенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 3 010 рублей, расплатившись с помощью данной банковской карты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 3 010 рублей.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дейнека Я.С. около 19 часов 53 минут 07 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <адрес> при помощи функции «PayPass», два раза оплатил приобретенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 1 198 рублей, расплатившись с помощью данной банковской карты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 1 198 рублей.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дейнека Я.С. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении ТЦ «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>, строение 2 А, при помощи функции «PayPass», четыре раза оплатил приобретенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 2 371 рублей, расплатившись с помощью данной банковской карты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 2 371 рублей.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дейнека Я.С. около 20 часов 09 минут 07 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в автобусе, следующем по маршруту №, от остановки общественного транспорта «Агрогородок» в г. Балашиха Московской области до остановки общественного транспорта «Метро Новокосино» в г. Реутов Московской области, более точное место следствием не установлено, при помощи функции «PayPass», два раза оплатил поездку в вышеуказанном автобусе, общей стоимостью 88 рублей, расплатившись с помощью данной банковской карты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО15 средства на общую сумму 88 рублей.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дейнека Я.С. около 20 часов 28 минут 07 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении скупки «Экспресс», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, при помощи функции «PayPass», один раз оплатил приобретенные им товарно-материальные ценности на сумму 700 рублей, расплатившись с помощью данной банковской карты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства на сумму 700 рублей.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дейнека Я.С. около 20 часов 35 минут 07 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении торгового павильона «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес> помощи функции «PayPass», один раз оплатил приобретенные им товарно-материальные ценности на сумму 633 рубля 63 копейки, расплатившись с помощью данной банковской карты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства на сумму 633 рубля 63 копейки.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дейнека Я.С. в период времени с 20 часов 36 минут до 20 часов 46 минут 07 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в автобусе, следующем по маршруту №, от остановки общественного транспорта «Метро Выхино» в <адрес> до остановки общественного транспорта «Станция Железнодорожная» в <адрес>, более точное место следствием не установлено, при помощи функции «PayPass», три раза оплатил поездку в вышеуказанном автобусе на общую сумму 148 рублей, расплатившись с помощью данной банковской карты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 148 рублей.
Своими умышленными преступными действиями Дейнека Я.С. тайно похитил с банковского счета №, оформленного на имя ФИО6 и открытого и обслуживаемого в филиале АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 12 083 рубля 17 копеек, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 083 рубля 17 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дейнека Я.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 07 декабря 2022 года около 19 час., проходя неподалёку от <адрес>, он увидел на земле визитницу, которую поднял и осмотрел её содержимое. В данной визитнице находилась банковская карта банка АО «Тинькофф-Банк», принадлежащая, как оказалось впоследствии, ФИО6, а также социальная «Карта москвича», принадлежащая, как оказалось впоследствии, ФИО3, которые он взял, положив в карман своей одежды, а визитницу выбросил. В связи с тем, что он испытывал материальные затруднения, он решил использовать найденную банковскую карту для осуществления покупок. Впоследствии, встретившись со своей сожительницей ФИО9, которой он не говорил о наличии у него найденной банковской карты, они ходили в различные магазины, где он с помощью найденной указанной банковской карты, делал различные покупки. Такие покупки он делал, в том числе, в магазине «Магнит», в торговом центре «Солнечный». Кроме того они с ФИО9 ездили на маршрутных такси, поездки в которых он оплачивал данной банковской картой, где в районе железнодорожной станции «Кучино» он также с помощью данной банковской карты осуществлял различные покупки. При этом ФИО9 в магазины не заходила, а он, используя данную карту, путём приложения её к терминалам оплаты в магазинах, приобретал различные товары, в основном продукты питания, на суммы не более 1 000 рублей каждый раз. После того, как банковская карта была заблокирована, он её выбросил, а социальная «Карта москвича» осталась у него, которую он добровольно выдал в процессе следствия. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями потерпевших и свидетеля.
Так потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, что у неё имелась банковская карта АО «Тинькофф-Банк», где был открыт у неё банковский счёт. 07 декабря 2022 года около 19 час. она осуществляла покупку с помощью данной банковской карты, которая вместе с социальной «Картой москвича», принадлежащей её сыну ФИО3, находилась у неё в визитнице. Её банковская карта была оснащена системой бесконтактного платежа «PayPass», и с её помощью можно было одноразово осуществлять покупки на сумму не более 1 000 руб. без использования кода карты. Возвратившись впоследствии 07 декабря 2022 года домой, она увидела, что на её мобильный телефон стали поступать сообщения о совершённых с помощью данной карты покупках, которые она не совершала. Она стала искать банковскую карту, однако, не нашла свою визитницу, в которой та находилась. Она предполагает, что данная визитница могла быть ею утеряна, когда она доставала свой мобильный телефон и звонила с него. Зайдя с телефона в приложение АО «Тинькофф-Банк», она обнаружила, что с помощью ее банковской карты были совершены многочисленные покупки на общую сумму 12 083 рублей 17 копеек. Принимая во внимание, что её среднемесячный доход составлял 30 000 руб., фактически на её иждивении находится совершеннолетний сын, являющийся студентом и не имеющий дохода, в результате совершения данной кражи ей был причинён значительный материальный ущерб, который до настоящего времени ей не возмещён.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что по случаю потери кормильца – его отца, ему была выдана социальная «Карта москвича», на которой имелась его фотография и с помощью которой он осуществлял бесплатные поездки в общественном транспорте, получал скидки на приобретение продуктов питания в сетевых магазинах. 7 декабря 2022 года данная карта находилась у его матери - ФИО6 и вечером ей на мобильный телефон стали приходить сообщения о том, что с помощью принадлежащей ей банковской карты, были осуществлены подозрительные покупки. Его мать стала искать свою карту, которая, как и его социальная карта, находились в её визитнице, но она эту визитницу не нашла, предположив, что она её потеряла. После этого ФИО6 заблокировала свою банковскую карту. В процессе следствия принадлежащая ему социальная карта была ему возвращена.
Свидетельница ФИО9, которая в судебное заседание не явилась и показания которой, данные на следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству обвинения с согласия защиты, на предварительном следствии (л.д. 127-129) показала, что она проживает совместно со своим сожителем Дейнека Я.С., с которым 07 декабря 2022 года по его предложению они направились в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>Б. Подойдя к данному магазину, Дейнека Я.С. попросил её подождать его на улице, а сам он зашел внутрь магазина. Пробыв некоторое время в магазине, Дейнека Я.С. вышел из него и они вместе с ним проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Пришли они туда примерно в 19 часов 50 минут этого же дня. В магазин Дейнека Я.С. заходил один, а она осталась на улице. После чего выйдя из магазина «Магнит», они с Дейнека Я.С. направились в сторону ТЦ «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>А. Примерно в 20 часов 00 минут Дейнека Я.С. один зашел в этот торговый центр, а она осталась жать его на улице. Затем примерно в 20 часов 09 минут этого же дня они вместе с Дейнека Я.С. направились в сторону магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <адрес>А. В данном магазине Дейнека Я.С. хотел приобрести «Power Bank» и, подойдя к кассе, она попросила его купить ей новогоднюю гирлянду, после чего он передал ей банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» и она оплатила покупку гирлянды, а затем вернула данную карту ему обратно, посредством которой Дейнека Я.С. оплатил покупку «Power Bank». Что это была за банковская карта – она не знает. Далее выйдя на улицу, Дейнека Я.С. предложил ей сходить с ним в ТЦ «Солнечный», где он ещё приобрел в одном из павильонов продукты питания. Далее, выйдя на улицу, они прошли на остановку общественного транспорта, расположенную рядом с <адрес>, и дождавшись маршрутное такси, проследовали до железнодорожной станции «Кучино». Оплату за проезд в маршрутном такси Дейнека Я.С. оплатил банковской картой, какой именно она не знает. Далее они направились в скупку «Экспресс», расположенную в ТЦ «Эдельвейс» по адресу: <адрес>. В данной скупке Дейнека Я.С. приобрел себе наушники, чем именно он оплачивал покупку – она также не знает. Далее они направились к торговым павильонам, расположенным по адресу: <адрес>А, в одном из которых, Дейнека Я.С. совершил покупку продуктов питания. После чего они пошли на остановку общественного транспорта сели на маршрутное такси и проследовали до другой автобусной остановки, расположенной возле стр. <адрес>. Оплату за проезд на маршрутном такси Дейнека Я.С. также оплачивал банковской картой за себя и за неё. После этого они направились в сторону микрорайона «Центр 2», где Дейнека Я.С. в одном из магазинов хотел приобрести бутылку воды, но почему-то сделать этого не смог и они направились домой. Затем ей стало известно, что за все покупки, который совершал Дейнека Я.С., он расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежала.
Вину подсудимого подтверждают также материалы уголовного дела.
Заявление потерпевшей ФИО10 (л.д. 4), в соответствии с которым она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 19 часов 34 минут до 21 часа 02 минут 07 декабря 2022 года совершило хищение денежных средств 12 083 руб. 17 коп. путём совершения разных покупок принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банка», привязанной к банковскому счету 40№ и похищенная сумма для нее является значительной.
Рапорт оперуполномоченного сотрудника полиции ФИО11 (л.д. 7), согласно которого при проверке вышеуказанного заявления ФИО6 был задержан Дейнека Я.С. и доставлен в отдел полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», где от него были получены признательные показания по вышеуказанному факту.
Протокол добровольной выдачи (л.д. 12), согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Дейнека Я.С. добровольно выдал «Карту москвича» на имя ФИО3
Протокол осмотра места происшествия (л.д. 16-19), согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут с участием Дейнека Я.С. был произведен осмотр кассовой зоны магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого Дейнека Я.С. сообщил, что в данном магазине он расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО6
Протокол осмотра места происшествия (л.д. 22-25), согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 35 минут с участием Дейнека Я.С. был произведен осмотр кассовой зоны магазина «Магнит» по адресу: <адрес> ходе осмотра которого Дейнека Я.С. сообщил, что в данном магазине он расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО6
Протокол осмотра места происшествия (л.д. 28-31), согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут с участием Дейнека Я.С. был произведен осмотр помещения скупки «Скупка-Экспресс» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого Дейнека Я.С. сообщил, что в данной скупке он расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО6
Протокол осмотра места происшествия (л.д. 34-37), согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут с участием Дейнека Я.С. был произведен осмотр ТЦ «Солнечный» по адресу: <адрес> стр. 2А, в ходе осмотра которого Дейнека Я.С. сообщил, что в данном торговом центре он расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО6
Протокол осмотра места происшествия (л.д. 41-44), согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут с участием Дейнека Я.С. был произведен осмотр кассовой зоны магазина «Галамарт» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которой Дейнека Я.С. сообщил, что в данном магазине он расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО6
Протокол осмотра места происшествия (л.д. 47-50), согласно которого 13 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут с участием Дейнека Я.С. был произведен осмотр помещения магазина ИП «ФИО12» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого Дейнека Я.С. сообщил, что в данном магазине он расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО6
Протокол осмотра предметов (л.д. 147-150), согласно которого была осмотрена выписка из АО «Тинькофф-Банк», в соответствии с которой было установлено, что 12 февраля 2022 года ФИО6 и данный банк заключили договор расчетной карты №, в рамках которого был открыт счет № и по данному договору были совершены следующие операции:
07 декабря 2022 в 19:27 по банковской карте № была совершена операция на сумму 167 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «PRODUKTY Balashikha RUS».
07 декабря 2022 в 19:34 по банковской карте № была совершена операция на сумму 799 рублей 58 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «MAGNIT MM PERLOVYJ Podolsk RUS».
07 декабря 2022 в 19:35 по банковской карте № была совершена операция на сумму 749 рублей 99 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «MAGNIT MM PERLOVYJ Podolsk RUS».
07 декабря 2022 в 19:36 по банковской карте № была совершена операция на сумму 749 рублей 99 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «MAGNIT MM PERLOVYJ Podolsk RUS».
07 декабря 2022 в 19:36 по банковской карте № была совершена операция на сумму 799 рублей 98 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «MAGNIT MM PERLOVYJ Podolsk RUS».
07 декабря 2022 в 19:37 по банковской карте № была совершена операция на сумму 668 рублей 58 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «MAGNIT MM PERLOVYJ Podolsk RUS».
07 декабря 2022 в 19:45 по банковской карте № была совершена операция на сумму 805 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «Produkti BALASHIKHA G RUS».
07 декабря 2022 в 19:45 по банковской карте № № была совершена операция на сумму 700 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «Produkti BALASHIKHA G RUS».
07 декабря 2022 в 19:46 по банковской карте № была совершена операция на сумму 805 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «Produkti BALASHIKHA G RUS».
07 декабря 2022 в 19:46 по банковской карте № была совершена операция на сумму 700 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «Produkti BALASHIKHA G RUS».
07 декабря 2022 в 19:53 по банковской карте № была совершена операция на сумму 429 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «GALAMART Balashikha RUS».
07 декабря 2022 в 19:53 по банковской карте № была совершена операция на сумму 769 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «GALAMART Balashikha RUS».
07 декабря 2022 в 20:00 по банковской карте № была совершена операция на сумму 403 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «Produkti BALASHIKHA G RUS».
07 декабря 2022 в 20:02 по банковской карте № совершена операция на сумму 668 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «IP BOJKO V.G.1 Balashikha RUS».
07 декабря 2022 в 20:03 по банковской карте № была совершена операция на сумму 800 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «VOKZAL Balashikha RUS».
07 декабря 2022 в 20:04 по банковской карте № была совершена операция на сумму 500 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «VOKZAL Balashikha RUS».
07 декабря 2022 в 20:09 по банковской карте № была совершена операция на сумму 44 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «STRELKACARD3 Gorod Moskva RUS».
07 декабря 2022 в 20:09 по банковской карте № была совершена операция на сумму 44 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «STRELKACARD3 Gorod Moskva RUS».
07 декабря 2022 в 20:28 по банковской карте № была совершена операция на сумму 700 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «SKUPKA EKSPRESS BALASHIHA RUS».
07 декабря 2022 в 20:35 по банковской карте № была совершена операция на сумму 633 рублей 63 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «IP VELMISKIN V.V. Balashikha RUS».
07 декабря 2022 в 20:36 по банковской карте № была совершена операция на сумму 44 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «STRELKACARD3 Gorod Moskva RUS».
07 декабря 2022 в 20:36 по банковской карте № была совершена операция на сумму 44 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «STRELKACARD3 Gorod Moskva RUS».
07 декабря 2022 в 20:46 по банковской карте № была совершена операция на сумму 60 рублей 00 копеек. Также согласно описанию, операции происходила в «STRELKACARD Gorod Moskva RUS».
Протокол осмотра предметов (л.д. 204-206), согласно которого была осмотрена социальная «Карта москвича», на лицевой стороне которой имеется номер карты – № и н адпись: «VALID THRU 09/29», на оборотной стороне имеется фотография мужчина и анкетные данные – ФИО16 09/29 03. В ходе данного осмотра потерпевший ФИО3 пояснил, что данная пластиковая карта принадлежит ему, на фотографии на «Карте москвича» изображен он. Данная карта находилась в визитнице, которую его мать ФИО6 выронила 07 декабря 2022 года вблизи дома по адресу: <адрес>.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ по признаку похищения у гражданина другого важного личного документа.
При данной квалификации действий подсудимого суд считает, что в результате хищение денежных средств в размере 12 083 рублей 17 копеек потерпевшей ФИО6, среднемесячный доход которой ко времени совершения данной кражи составлял 30 000 руб., на иждивении которой находился совершеннолетний сын – студент, не имеющий самостоятельного источника дохода, был причинён значительный материальный ущерб, о чём показала сама ФИО6
Также суд считает, что социальная «Карта москвича» являлась важным личным документом потерпевшего ФИО3, поскольку она давала последнему существенные социальные льготы, связанные с возможностью бесплатного проезда в общественном транспорте, а также с получением денежных скидок при покупке им товаров.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также добровольную выдачу им похищенной социальной «Карты москвича» (л.д. 12), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
Подсудимый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 74, 76, 78, 80), по месту своего фактического проживания (л.д 116), он характеризуется отрицательно.
Подсудимым совершено два самостоятельных преступления, одно из которых является тяжким, а другое – преступление небольшой тяжести, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка (л.д. 72), ущерб, причинённый кражей денежных средств потерпевшей ФИО6 не возмещён, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учётом изложенного, суд считает необходимым за свершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, обстоятельства, смягчающее его наказание, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Данные обстоятельства, размер похищенного, судом учитываются при определении размера наказания в отношении подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дейнека Ярослава Сергеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказания Дейнека Я.С., путём частичного сложения назначенных наказаний, определить в виде 1 года и 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Дейнека Я.С. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дейнека Я.С. под стражей с 14 декабря 2022 года до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: два СD-R диска, и DVD-RW диск с видеозаписями от 07 декабря 2022 года, выписки из АО «Тинькофф-Банк», выполненные на 2-х листах формата А4, хранящиеся в материалах дела, продолжать хранить при уголовном деле, пластиковую «Карта москвича» на имя ФИО3 № – переданную на ответственное хранение ФИО3, возвратить ФИО3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
Судья