Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2023 (2-597/2022;) ~ М-425/2022 от 08.09.2022

                                                                                            Дело № 2-84/2023

УИД №RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское                                                             19 сентября 2023 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Каримходжаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело

по исковому заявлению Карюкова Н.В. к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Мамедиева Л,С, Керимов М.Н. , Керимов Р.М., Керимова Л,М, о признании реестровой ошибки, исключении из реестра сведений о границах земельного участка, определении границ земельных участков, третьи лица – Буриев В.Р,, Назаренко А.С., Соколова В.Н.,

встречному исковому заявлению Мамедиева Л.С., Керимов Р.М., Керимов М.Н., Керимова Л.М. к Карюкова Н.В., Буриев В.М., Администрация Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании наличия кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН сведений относительно границ земельного участка, определении границ земельного участка, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, Назареко А.С., Соколова В.Н. ,

у с т а н о в и л:

КНВ. обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила: - признать наличие кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером №; - исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>, который расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается государственным актом о праве собственности на земельный участок <данные изъяты>. С целью внесения сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № в государственный кадастр недвижимости истец обратилась к кадастровому инженеру Латанскому А.В., от которого в июле ДД.ММ.ГГГГ года получила письмо, согласно которому кадастровый инженер, сопоставив данные проведенной геодезической съемки с информацией, содержащейся в ЕГРН, установил, что уточняемые границы земельного участка № пересекаются с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес>, его площадь имеет статус «декларативная», что означает – межевание границ земельного участка с кадастровым номером № не проводилось; координаты поворотных точек границ земельного участка №, содержащиеся в ЕГРН – неверные; площадь пересечения границ земельных участков равняется <данные изъяты>м. Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный номер №, местоположение: <адрес>, площадь <данные изъяты>.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют». Фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует данным государственного кадастра недвижимости, а именно его границы смещены в сторону земельного участка с кадастровым номером №, который принадлежит истцу, и содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № являются неверными, в связи с чем нарушено право истца на осуществление кадастрового учета принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: МЛС., КРМ., КМН., КЛМ

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве третьих лиц привлечены: БВМ,НАС ., СВН

ДД.ММ.ГГГГ истце КНВ подала в суд заявление об уточнении исковых требований, которым дополнила иск и просила: определить существующие границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно следующим координатам характерных точек границ земельного участка: №.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление МЛС., КРМ., КМН., КЛМ к КНВ., БВМ., Администрация Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании наличия кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН сведений относительно границ земельного участка, определении границ земельного участка, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, НАС, СВН., в котором истцы просили: признать наличие кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН относительно границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения относительно границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; определить существующие границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление КНВ о дополнении исковых требований, а также встречное исковое заявление МЛС., КРМ., КМН., КЛМ . к КНВ ., БВМ ., Администрация Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании наличия кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН сведений относительно границ земельного участка, определении границ земельного участка, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, НАС., СВН ., к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску КНВ., ответчики по первоначальному иску – истцы по встречному иску МЛС ., КРМ , КМН., КЛМ., представитель ответчика Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо по первоначальному иску - ответчик по встречному иску БВМ ., третьи лица НАС., СВН. в суд не явилась, извещены надлежащим образом. От представителя Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель КНВ – адвокат Гонта В.С.. в суд не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск КНВ удовлетворить в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречного иска.

Представитель МЛС ., КРМ ., КМН., КЛМ – Мамедиев Т.С. в суд не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил встречный иск МЛС., КРМ ., КМН ., КЛМ . удовлетворить, не возражал против удовлетворения первоначального иска.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из ЕГРН <данные изъяты>, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты>.м для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №, является КНВ, собственность.

ДД.ММ.ГГГГ между КНВ (Заказчик) и ИП Латанским А.В. (Подрядчик) заключен договор на выполнение работ, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению кадастровых работ, геодезическую съемку и межевой план по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно уведомлению ИП Латанского А.В., межевому плану ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП Латанским А.В. в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровый инженер, сопоставив данные проведенной геодезической съемки с информацией, содержащейся в ЕГРН, установил пересечение уточняемых границ земельного участка № с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; согласно выписке на кадастровый квартал <данные изъяты> и информации Публичной кадастровой карты, площадь смежного земельного участка имеет статус «декларированная», что означает – межевание границ земельного участка № не проводилось; вывод: координаты поворотных точек границ земельного участка №, содержащиеся в ЕГРН, неверные; площадь пересечения границ земельных участков – <данные изъяты>.м.

Согласно Выписке из ЕГРН <данные изъяты>, земельному участку площадью <данные изъяты>м для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №; сведения об объекте недвижимости имею статус «актуальные, ранее учтенные»; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; ранее присвоенный государственный учетный номер – <данные изъяты>.

Согласно данным поземельной книги <данные изъяты>, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> га, координаты поворотных точек (номер точки – название точки – расстояние (м) – координаты (м)): <данные изъяты>; собственник КРМ

Согласно Выписке из ЕГРН <данные изъяты>, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты>.м для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №, является БВМ, собственность от ДД.ММ.ГГГГ; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из заключения эксперта <данные изъяты> года следует, что:

- границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, не соответствуют правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, иным материалам в отношении этого земельного участка, имеющимся в деле; по результатам проведенного исследования было выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадь которого составила <данные изъяты>м; в соответствии с данными ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, 1, составляет <данные изъяты>.м; в соответствии с данными, полученными в результате натурного инструментального полевого исследования, экспертом установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.м;, что на <данные изъяты>.м меньше чем площадь, указанная в правоустанавливающих документах; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> является ранее учтенным и поставлен на кадастровый учет на основании ранее присвоенного кадастрового номера №; геоданные земельного участка с кадастровым номером № (по сведениям ЕГРН) полностью совпадают с геоданными ранее присвоенного кадастрового номера №; таким образом, эксперт пришел к выводу о том, что при образовании земельного участка с кадастровым номером №, а позднее на его основе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, была допущена реестровая ошибка; исправление реестровой ошибки необходимо произвести путем аннулирования и исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; исключить из ЕГРН сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>.м, и включить в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>.м (по первому, четвертому и пятому вопросу);

- границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, не соответствует правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, иным материалам в отношении этого земельного участка, имеющимся в деле; по результатам проведенного исследования было выявлено образование свободного контура (земельного участка) между земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадь которого составила <данные изъяты>.м; в соответствии с данными ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м; в соответствии с данными, полученными в результате натурного инструментального полевого исследования, эксперт определил, что площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>м; таким образом, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.м больше, чем площадь, указанная в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах; земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным и оставлен на кадастровый учет на основании ранее присвоенного кадастрового номера №, соответственно геоданные земельного участка с кадастровым номером № (по сведениям ЕГРН) должны совпадать с геоданными ранее присвоенного кадастрового номера №; таким образом, эксперт пришел к выводу о том, что при образовании земельного участка с кадастровым номером №, а позднее на его основе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, была допущена реестровая ошибка; исправление реестровой ошибки необходимо произвести путем аннулирования и исключения сведений о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>.м, и включить в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>м (по второму, четвертому и шестому вопросу);

- по результатам проведенного исследования не было выявлено отклонений границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, от сведений ЕГРН; земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным и поставлен на кадастровый учет на основании ранее присвоенного кадастрового номера №; геоданные земельного участка с кадастровым номером № (по сведениям ЕГРН) полностью совпадают с геоданными ранее присвоенного кадастрового номера №, а также натурными инструментальными полевыми исследованиями; таким образом, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, соответствуют правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, иным материалам в отношении этого земельного участка, имеющимся в деле; реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, отсутствует (по третьему, четвертому и седьмому вопросу).

По смыслу положений статей 1, 11, 12 ГК РФ и ст. 2 ГПК РФ условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, а также факта его нарушения. Выбор способа защиты права производится заявителем и зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения, а удовлетворение заявленных требований - привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 7 Закона № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 3 и 9 ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся в частности: описание местоположения объекта недвижимости и площадь.

В соответствии с ч. 8 и 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 13 Закона № 218-ФЗ внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав: 1) в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации; 2) в порядке межведомственного информационного взаимодействия - при внесении дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества, при внесении сведений в реестр границ, а также в установленных настоящим Федеральным законом случаях сведений о лице, за которым зарегистрировано право на объект недвижимости, а также лице, в пользу которого установлены ограничения права, обременения объекта недвижимости.

Согласно п. 1 Постановления Совета министров Республики Крым от 1 сентября 2014 года № 301 «Об утверждении Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов об объектах недвижимости, расположенных на территории Республики Крым», далее – Порядок № 301, данный Порядок определяет порядок включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов об объектах недвижимости, учтенных на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно п. 5 Порядка № 301 включение в ГКН сведений и содержащих данные сведения документов о ранее учтенном объекте недвижимости сопровождается присвоением такому объекту недвижимости кадастрового номера в соответствии с Порядком присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно п. 8 и 9 Порядка № 301 включение в ГКН сведений и содержащих данные сведения документов о ранее учтенных объектах недвижимости осуществляется по решению органа кадастрового учета: в массовом порядке на основании акта о включении в ГКН сведений и содержащих данные сведения документов о ранее учтенных объектах недвижимости (далее - Акт); в заявительном порядке - на основании заявления заинтересованных лиц о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и представленных с ним документов (или нотариально удостоверенных копий таких документов). Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости вносятся в Акт на основании учетных документов и правоустанавливающих документов. Копии учетных документов, копии правоустанавливающих документов являются неотъемлемым приложением к Акту.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая в вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Законом № 218-ФЗ, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии таких ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении ошибки. Исправление такой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Закона № 218-ФЗ в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу ч. 2 ст. 1 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца по первоначальному иску и истцов по встречному иску о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Право истцов может быть восстановлено путем исключения из ЕГРН сведений о координатах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, внесения в ЕГРН сведений о характерных точках указанных земельных участков в соответствии с заключением эксперта, что не повлечет за собой нарушение прав истцов, ответчиков, третьих лиц и исключение таких сведений из ЕГРН не повлечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на данные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд, -

р е ш и л:

Исковое заявление Карюкова Н.В. к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Мамедиева Л.С., Керимов М.Н., Керимов Р.М. , Керимова Л.М. о признании реестровой ошибки, исключении из реестра сведений о границах земельного участка, определении границ земельных участков, третьи лица – Буриев В.М., Назаренко А.С. , Соколова В.Н., - удовлетворить.

Встречное исковое заявление Мамедиева Л.С. , Керимов Р.М., Керимов М.Н. , Керимова Л.М. к Карюква Н.В. , Буриев В.М., Администрация Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании наличия кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН сведений относительно границ земельного участка, определении границ земельного участка, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, Назаренко А.С. , Соколова В.Н., - удовлетворить.

Признать наличие кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, относительно площади и границ земельного участка с кадастровым номером №.

Признать наличие кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, относительно площади и границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и границах земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а именно сведения о площади <данные изъяты>.м и местоположении границ земельного участка в следующих координатах (номер точки – координаты (Х, У<данные изъяты>.

Установить площадь и границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно площадь <данные изъяты>.м и координаты характерных точек границы земельного участка (номер точки – координаты (Х, У<данные изъяты>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно сведения о площади <данные изъяты>.м и местоположении границ земельного участка в следующих координатах (номер точки – координаты (Х, У)): <данные изъяты>.

Установить площадь и границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно площадь <данные изъяты>.м и координаты характерных точек границы земельного участка (номер точки – координаты (Х, У)): <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и местонахождении указанных земельных участков в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 сентября 2023 года.

Председательствующий: