Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-446/2023 от 17.07.2023

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-446/2023 по жалобе Гонцул Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гонцул Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

С данным постановлением Гонцул Т.А. не согласна. В жалобе просит отменить указанное постановление. Жалобу мотивирует тем, что платная стоянка, расположенная по ул. Республики д. 143/1, не отвечает требованиям законодательства. На парковке отсутствует знак 8.8 – платные услуги. Одновременно с жалобой было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку первоначально жалоба была подана через ГАС Правосудие, но была отклонена.

    Рассматривая ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи жалобы, суд учитывает следующее.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Судом установлено, что первоначально жалоба заявителем была подана в установленный срок, но была подана через систему ГАС Правосудие.

Учитывая, что заявителем в установленный законом срок предпринимались меры к обжалованию постановления, суд полагает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, суд считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гонцул Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Представитель административной комиссии Ленинского АО Василевская Е.Н. в судебном заседании обжалуемое постановление полностью поддержала.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Приходько Д.Н. пояснил, что состоит в должности начальника отдела организации парковочных пространств МКУ «Тюменьгортранс», который выступает оператором платных парковок, в том числе, парковки по ул. Республики. На данной парковке установлен знак 6.4 совмещенный со знаком со знаком 8.8. Знаки были установлены в январе 2023 года. Платность введена с 06.02.2023 года. С указанного момента знаки не демонтировались. По состоянию на 15.05.2023 г. все знаки находились на месте.

    Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленные материалы административного дела, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гонцул Т.А. в период времени с15.05.2023 г. 15:00:50 по 15.05.2023 г. 15:32:28 в районе г. Тюмень ул. Республики допустила размещение транспортного средства Хендэ IX 35 госномер № на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области без внесения платы, чем нарушила ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гонцул Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Часть 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области.

Вина Гонцул Т.А. в указанном правонарушении подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о поверке № №, фотоматериалами.

Оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, который несет бремя правовых последствий неоплаты парковки, т.е. невыполнение обязанности по оплате парковки вне зависимости от того, по каким причинам эта обязанность не выполнена своевременно и какие действия в этих целях были совершены соответствующим лицом, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы являются голословными, направленными на уход от административной ответственности.

Согласно письму МКУ «Тюменьгортранс» от 03.10.2023 г. на муниципальной платной парковке, расположенной на ул. Республики, д. 143/1 установлены дорожные знаки 6.4 «Парковка (парковочное место)» совмещенный со знаком 8.8 «Платные услуги», 8.5.6 «Время действия», 8.6.5 «Способ постановки», информирующие о том, что парковка работает в платном режиме. Дополнительно на территории всех платных парковок установлены информационные щиты с правилами и способами оплаты, а также большие информационные щиты с надписью «Вы въезжаете в зону платной парковки».

Суд критически относится к представленному заявителю фотоматериалу, на котором изображена парковка, поскольку не указана дата, по состоянию на которую сделан указанный снимок.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, с учетом личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

           Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

           Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гонцул Т.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оставить без изменения, жалобу Гонцул Т.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

           Судья                 (подпись)            Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>