№ 2-659/2023
УИД 39RS0021-01-2023-000616-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года город Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Отдел судебных приставов Славского района Калининградской области, судебного пристава-исполнителя ОСП Славского района Немыкиной Анастасии Александровны к Горшинину Александру Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок должника,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов Славского района Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Славского района Немыкина А.А. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят обратить взыскание в рамках исполнительного производства на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Горшинину А.Е., с кадастровым номером №, площадью 519 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что на исполнении в ОСП Славского района Калининградской области в отношении Горшинина А.Е. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № о взыскании алиментов в размере 0,85 кратной величине прожиточного минимума, установленного для детей в Калининградской области на содержание каждого из несовершеннолетних детей: дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Горшининой О.Н., выданного Славским районным судом Калининградской области. Должник обязательства по оплате алиментов не исполняет, в связи с чем по состоянию на 10.05.2023 у него образовалась задолженность в размере 128 800,29 рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника в собственности значится автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, однако указанный автомобиль находится в залоге у банка ПАО «ПЛЮС БАНК», в связи с чем на него не может быть обращено взыскание. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке, истцы просили удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов Славского района Калининградской области Немыкина А.А., иной представитель ОСП Славского района Калининградской области не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Ответчик Горшинин А.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Горшинина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 13 апреля 2021 года решением Славского районного суда Калининградской области с ответчика Горшинина А.Е. в пользу Горшининой О.Н. были взысканы алименты на содержание каждого из несовершеннолетних детей: дочери ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО7 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 0,85 кратной величине прожиточного минимума, установленного для детей в Калининградской области, начиная с 18.03.2021 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
13.04.2021 на основании вышеуказанного решения суда по гражданскому делу
№ выдан исполнительный лист серии ФС №.
05 сентября 2022 года в отношении должника Горшинина А.Е. в ОСП Славского района Калининградской области было возбуждено исполнительное производство
№.
Из материалов вышеуказанного исполнительного производства следует, что по состоянию на 10.05.2023 у должника Горшинина А.Е. образовалась задолженность в размере 128 800,29 рублей, денежных средств, необходимых для погашения имеющейся задолженности у должника не обнаружено.
Согласно материалам исполнительного производства, сведениям ГИБДД, в собственности у ответчика находится движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, г/н №, VIN№.
Вместе с тем, данное транспортное средство является предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у банка ПАО «Плюс Банк», срок исполнения обязательств по которому не истек и установлен до 11.10.2024.
Согласно выписке из ЕГРН о правах Горшинина А.Е. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества следует, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 519 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
На данный земельный участок службой судебных приставов наложено обременение в виде запрещения регистрации.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).
В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Таким образом, из исследованных доказательств следует, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 39:18:040007:1449 подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок не относится к имуществу, на которое взыскание обращено быть не может, а иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не установлено. Иного в материалы дела стороной ответчика не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика Горшинина А.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
№№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 519 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░