Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2024 (2-5509/2023;) ~ М-4439/2023 от 05.10.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                                                                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя истца Абзаевой Г.С., истца Болотовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотовой Е. Б. к ООО "Д. С. Авто" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Болотова Е.Б., обращаясь в суд, с учетом уточнений, просит принять отказ от исполнения договора по предоставлению независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Болотовой Е.Б. и ООО «Д.С.Авто» посредством выдачи сертификата от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 132000 руб., оплаченных в счет предоставления независимой гарантии, штраф в размере 50% от взысканной суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Болотовой Е.Б. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1480000 руб., сроком на 7 лет, под 18,483% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ Болотовой Е.Б. выдан сертификат 202 о предоставлении независимой гарантии исполнения договорных обязательств безотзывного характера в целях обеспечения дополнительных гарантий платежеспособности Болотовой Е.Б., которая предоставляется ООО «Д.С.Авто». За предоставление независимой гарантии истец оплатил ответчику 132000 руб. Истец обратилась в ООО «Д.С.Авто» с претензией о прекращении действия договора о возврате уплаченных денежных средств. Однако ответчик денежные средства не возвратил. Договором о предоставлении независимой гарантии предусмотрен срок ее действия на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Истец в пределах действия договора о предоставлении договора о предоставлении независимой гарантии со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имел право отказаться от его исполнения при условии фактически понесенных расходов. Ответчиком доказательств несения расходов по договору, равно как и доказательств обращения истца по вопросу исполнения ответчиком обязанностей по договору в период его действия не представлено, Болотова Е.Б. просит взыскать уплаченные денежные средства, штраф в размере 50% от взысканной суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.

В судебном заседании истец Болотова Е.Б. и ее представитель Абзаева Г.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Д.С.Авто» Казанник М.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Болотовой Е.Б. заключен кредитный договор на сумму 1480000 руб., под 18,483% годовых, на приобретение транспортного средства Тойота Премио. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с кредитным договором оформлен Сертификат независимой безотзывной гарантии «Программа 4.1» с ООО «Д.С.Авто», стоимость платы за включение составила 132000 руб., срок действия независимой гарантии до 24 месяцев.

Согласно п. 2.3. настоящая гарантия обеспечивает исполнение клиентом основного обязательства (договора потребительского кредита), только в случае наступления одного из нижеследующих обстоятельств: потеря клиентом работы, смерть клиента.

27.09.2023г. данная услуга оплачена истцом в размере 132000 руб.

30.09.2023г. Болотова Е.Б. обратилась с заявлением об одностороннем отказе от договора и возврате суммы стоимости независимой гарантии, на которую ответчиком дан ответ об отказе в возврате денежных средств.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

К таким договорам присоединения, имеющим публичный характер, относится и договор независимой гарантии по настоящему делу, условия которого определяются лицом, предоставляющим услуги, в стандартных правилах.

В силу статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (пункт 1).

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 2).

Статьей 371 ГК РФ установлено, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В пункте 1.4.1 Оферты о порядке предоставления независимых гарантий ООО "Д.С. Авто" закреплено, что гарант предоставляет независимую гарантию принципалу по истечении 14 календарных дней с момента заключения договора, за исключением случаев, когда принципал в заявлении прямо и однозначно выразил намерение о предоставлении независимой гарантии до истечения указанного срока.

В пункте 1.4.2 Оферты указано, что принципал вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии в течение 14 календарных дней с даты его заключения (до момента предоставления независимой гарантии) с возвратом части оплаченного вознаграждения гаранта пропорционально стоимости части поручения, выполненного гарантом до удовлетворения об отказе. Принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, когда это обусловлено волеизъявлением принципала, выраженным в заявлении) не вправе отказаться от настоящего договора в силу фактического исполнения своего поручения в полном объеме.

В случаях, когда по условиям независимой гарантии допускается ее отзыв или изменение гарантом, такой отзыв или такое изменение производится в форме, в которой выдана гарантия, если иная форма не предусмотрена гарантией.

Указанным договором предусмотрена плата (вознаграждение) за предоставление независимой гарантии, в силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ следует признать, что указанная сделка по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Возникшие между сторонами правоотношения, кроме договора, подпадают под регулирование главы 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ и Закона о защите прав потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ и статьи 32 Закона о защите прав потребителей заказчику (потребителю) предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как усматривается из пункта 1.4.2 Оферты, принципал вправе обратиться к гаранту с заявлением об отказе от договора о предоставлении независимой гарантии в течение 14 календарных дней с момента подписания заявления.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничен, в связи с отказом истца от исполнения договора является расторгнутым именно договор по возмездному оказанию платной услуги. При этом само обязательство, обеспечиваемое независимой гарантией, не прекращается.

Договор о предоставлении независимой гарантии заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, требование о расторжении договора и возврате уплаченных сумм истец направила ДД.ММ.ГГГГ, услуги по договору в указанный период истцу не оказывались. Доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по договору ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора.

Таким образом, истец вправе отказаться от заключенного между сторонами договора в силу закона и в соответствии с условиями договора, и, воспользовавшись своим правом предусмотренным договором, истец в установленный срок обратился с заявлением об отказе от договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца.

По мнению суда, доводы ответчика относительно того, что принципал не может отозвать независимую гарантию в силу статьи 378 ГК РФ, не имеет правового значения, поскольку действия истца были направлены на расторжение договора, то есть полное прекращение как прав, так и обязанностей сторон, а не на отзыв независимой гарантии.

Учитывая, что истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке в соответствии ст. 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", суд полагает необходимым удовлетворить требования о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Болотовой Е.Б. и ООО «Д.С.Авто».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением требований по основному требованию, поскольку ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 66000 руб. (132000 руб./50%).

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 12000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части, с учетом объема выполненных представителем работ, характера спора, участия в 4 судебных заседаниях.

Поскольку истец при обращении с настоящим иском была освобождена от обязанности по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>», подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканной сумме в размере 5160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░.░.░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░.░.░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░.░.░░░░» (░░░ 7751208478, ░░░░ 1217700513634) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░.░.░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ 5160 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-102/2024 (2-5509/2023;) ~ М-4439/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болотова Елена Баясхалановна
Ответчики
ООО "Д.С. Авто"
Другие
АО «ОТП Банк»
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Подготовка дела (собеседование)
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее